Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 745/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 745/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-01-2014 în dosarul nr. 23170/212/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILA NR. 745
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 27.01.2014
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. – L. MOȚÎRLICHIE
GREFIER – E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator . și pe intimat ., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut in ședința publica se prezintă aparatorul contestatoarei, av. A. M., conform delegației depuse la dosar, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședința.
Aparatorul contestatoarei depune la dosarul cauzei dovada faptului ca a fost executata in tot creanța, respectiv încheierea din data de 18.12.2013, data de B. S. C. A. si S. C. G. S., motiv pentru care solicita instanței sa ia act ca prezenta cauza este rămasa fara obiect.
INSTANȚA
Prin contestație la executare înregistrată la data de 27.08.2013, sub nr._, contestatoarea . a solicitat în contradictoriu cu intimata . anularea încheierii din data de 06.08.2013 și somației emise de B. S.-C. A. în dosarul de executare silită nr. 405/2013, suspendarea executării în privința cheltuielilor de executare.
În motivarea contestației se arată că prin încheierea din data de 06.08.2013 s-a stabilit în sarcina contestatoarei suma de 2396 lei, reprezentând cheltuieli de executare, iar prin somație suma de_,56 lei .
Contestatoarea invocă nelegalitatea sumei de 2396 lei, stabilită cu titlu de cheltuieli de executare, arătând că debitoarea s-a obligat la plata debitului principal de_,56 lei, conform adresei nr.5734/20.08.2013, debit ce a fost achitat de îndată, motiv pentru care nu poate fi obligată să suporte cheltuielile de executare decât pentru actele de executare efectiv îndeplinite, iar onorarului executorului judecătoresc trebuie redus proporțional cu activitatea depusă.
În ceea ce privește somația emisă în dosarul de executare, se arată faptul că, întrucât aceasta a fost emisă în mod greșit pentru suma de_,56 în loc de_,56, se impune anularea acestea.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art.711,451 alin.2 și3, art.669 alin.2 și 4 Cod proc.civ.
A fost depusă la dosar adresa din data de 5734/20.08.2013.
La data de 27.01.2014, contestatoarea a depus la dosar încheierea din data de 18.12.2013 prin care s-a dispus încetarea procedurii de executare silită împotriva debitoarei în temeiul disp.art.702 alin.1 pct.l Cod proc.civ., solicitând respingerea contestației la executare ca rămasă fără obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului, se rețin următoarele:
La cererea creditoarei . a fost începută executarea silită a debitoarei contestatoare, în temeiul titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin . nr._, în valoare de_,56 lei,, fiind format dosarul de executare nr.405 al B. S. A. și S. C. G. S.
Potrivit art. 702 cod pr. civ... - Executarea silită încetează dacă:1.)s-a realizat integral obligația prevăzută în titlul executoriu, s-au achitat cheltuielile de executare, precum și alte sume datorate potrivit legii;
In speță, prin încheierea din data de 18.12.2013, în dosarul de executare nr.468/2013, s-a dispus încetarea executării silite ca urmare a achitării de către debitoare a debitului în cuantum de_ lei(suma de_,56 lei, reprezentând debit pentru dosarul de executare nr..405/2013), conform recipiselor CEC nr._/1, nr._/1 și nr._/1 din data de 06.09.2013, și 17.12.2013.
Având în vedere că debitoarea a achitat debitul prevăzut în titlul executoriu, încetând executarea în temeiul disp.art.702 alin.1 pct.1 Cod proc.civ., precum și poziția procesuală a contestatoarei, instanța va respinge contestația la executare ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca rămasă fără obiect contestația la executare formulată de contestator ., cu sediul în C., . A, în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în B., ., județul B..
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.01.2014.
PreședinteGrefier
L. Moțîrlichie E. R.
Red. jud. M.L./28.04.2014
Dact. R.E./04.02.2014
.>
| ← Validare poprire. Sentința nr. 27/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5763/2014.... → |
|---|
