Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7300/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7300/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 7300/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar nr._
Sentința civilă nr.7300
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 18.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: Jud. U. A.
GREFIER: T. E.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamanta . SRL (J_, CUI_), cu sediul în Afumați, ., nr.17, Complex C. Town, spațiu comercial nr.481, hala A și sediul ales la av.D. R. în C., ., județ C. în contradictoriu cu pârâta . (J_, CUI_) prin curator av.N. A. V., cu sediul C., ..11, județ C. și dom.curator în C., ., ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 03.06.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. civilă, potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat pronunțarea la data de 18.06.2015 când, după ce a deliberat în secret, conform art. 395 Cod proc. civilă, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA:
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
La data de 30.10.2014 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului C. sub nr._ acțiunea civilă formulată de reclamanta . SRL, în contradictoriu cu pârâta ., prin care s-a solicitat obligarea acesteia la restituirea sumei de 51.000 USD plătită cu titlu de avans la contractul de vânzare-cumpărare nr. 17/23.08.2013, obligarea la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere conform art. 8.2 din contract calculate până la data plății efective, precum și obligarea la cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 17/23.08.2013 încheiat cu pârâta, în calitate de vânzător, a achiziționat de la aceasta cantitatea de 1500 t zgură cu concentrat de cupru, plumb și zinc. Cantitatea urma să se suplimenteze până la 3000 t dacă corespundea cerințelor.
Astfel cum este stipulat în contract, la data de 30.08.2013 a achitat pârâtei avansul de 51.000 usd, reprezentând contravaloarea a 40% din valoarea totală a mărfii, dar aceasta nu a livrat marfa la termenele stipulate în contract, fiind încălcate dispozițiile art. 5.6 din acesta.
Ca urmare a discuțiilor telefonice purtate, în data de 29.09.2013, pârâta i-a trimis o adresă prin care i-a adus la cunoștință că, din cauza unor probleme tehnice nu a putut să livreze marfa la termen, propunându-i fie prelungirea termenului, fie restituirea avansului, fie livrarea unei mărfi de o calitate inferioară celei contractate.
Având în vedere că nu dorea o altă calitate de marfă, în data de 24.10.2013 a semnat un act adițional la contractul de vânzare-cumpărare prin care la art. 1 a convenit încetarea contractului. Conform acestui act adițional, pârâta s-a obligat să-i returneze suma de 51.000 usd. În acest sens, conform actului adițional semnat, a emis factura proformă nr. 1/29.08.2013 prin care urma să încaseze avansul achitat.
Pârâta nu a înțeles, însă să transfere banii și în următoarea perioadă a transmis săptămânal telefonic că, în câteva zile va avea banii necesari pentru a face plata.
În urma altor discuții telefonice cu administratorul firmei, s-a ajuns la semnarea unui alt act adițional ce prevedea că suma de 51.000 usd se va returna în 2 transe egale de câte 50% în datele de 24.12.2013 și 24.01.2014 împreună cu penalitățile de 0,1%/zi. Nici acest ultim act adițional nu a fost însă respectat de pârâta care a tot amânat sub pretextul că nu are disponibilități bănești pentru a face plata.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270, 1272, 1321-1323, 1488-1489 C.civ.
Pârâta a fost citată conform dispozițiilor art. 167 C.pr.civ
Prin sentința civilă nr. 99/20.01.2015 Tribunalul C. a declinat soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei C., cauza înregistrându-se pe rolul acestei din urmă instanțe la data de 25.02.2015.
În baza art. 258 Cod procedură civilă, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar apreciind că sunt utile, pertinente și concludente pentru elucidarea situației de fapt și soluționarea cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma susținerilor părților, instanța reține:
În fapt, între reclamantă, în calitate de cumpărător și pârâtă, în calitate de vânzător s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr. 17/23.08.2013 având ca obiect vânzarea de către cantității de 1500 tone zgură cu concentrat de cupru, plumb și zinc.
Potrivit cap. VI denumit „prețul și plata”, părțile au stabilit ca valoarea totală a contractului să fie de 127.500 USD, iar cumpărătorul să plătească în avans suma de 51.000 usd reprezentând contravaloarea a 40% din valoarea de 1500 tone zgură, plata urmând a se face în maxim 7 zile de la data încheierii contractului.
De asemenea, părțile au convenit, în baza art. 8.2 din contract, ca pentru întârzieri cu livrarea, vânzătorul să fie obligat să plătească penalități de 0,1%/zi de întârziere în livrare.
Potrivit extrasului de cont de la fila 12, reclamanta a achitat pârâtei avansul în sumă de 51.000 euro în data de 30.08.2013.
Astfel cum rezultă din corespondența purtată între părți, din cauza unor motive temeinice de îndeplinire a condiției de calitate, de minim 5% cupru, nu își poate îndeplini obligația de a livra la termen marfa.
Potrivit actului adițional nr. 2/24.10.2013, părțile au convenit de comun acord încetarea contractului și restituirea de către pârâtă a avansului primit, respectiv a sumei de 51.000 usd.
Ulterior, s-a încheiat încă un act adițional la data de 13.12.2013 prin care părțile au stabilit ca prima tranșă în valoare de 50% din avans să fie achitată reclamantei până în data de 24.12.2013, iar cea de-a doua tranșă să se achite până pe data de 24.01.2014 plus penalități de 0,1% pe zi din data de 01.11.2013 până la efectuarea ultimei tranșe conform cu cele menționate în contract.
Potrivit art. 1270 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Conform art. 1350 C.civ.
(1)Orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat.
(2) Atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.
Conform art. 1554 alin. 1 C.civ., contractul desființat prin rezoluțiune se consideră că nu a fost niciodată încheiat. Dacă prin lege nu se prevede altfel, fiecare parte este ținută, în acest caz, să restituie celeilalte părți prestațiile primite.
Prin urmare, în raport de dispozițiile legale invocate, instanța va admite cererea de obligare a pârâtei la restituirea avansului achitat în cuantum de 51.000 usd în echivalent lei la cursul BNR din ziua plății la care se vor adăuga penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe fiecare zi de întârziere calculate începând cu data de 24.12.2013 pentru prima tranșă în cuantum de 25.500 usd și de la data de 24.01.2014 pentru a 2 tranșă în cuantum de 25.500 usd.
În temei art. 453 C.pr.civ., având în vedere culpa procesuală a pârâtei, aceasta urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de_ lei compus din 6083 lei taxă judiciară de timbru, 300 lei onorariu curator special și 4000 lei onorariu avocat).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . SRL (J_, CUI_), cu sediul în Afumați, comuna Afumați, ., nr.17, Complex C. Town, spațiu comercial nr.481, hala A și sediul ales la av.D. R. în C., ., județ C. în contradictoriu cu pârâta . (J_, CUI_) prin curator av.N. A. V., cu sediul C., ..11, județ C. și dom.curator în C., ., ., ..
Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 51.000 USD în echivalent lei la cursul BNR din ziua plății la care se adaugă penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe fiecare zi de întârziere calculate începând cu data de 24.12.2013 pentru prima tranșă în cuantum de 25.500 USD și de la data de 24.01.2014 pentru a 2 a tranșă în cuantum de 25.500 USD.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.383 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (6083 lei taxă judiciară de timbru, 300 lei onorariu curator special, 4000 lei onorariu avocat).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria C. sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud.U. A. T. E.
Red.Jud.U.A./24.07.2015/5 ex
Tehored.Gr.T.E./24.07.2015
emis 3 .>
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7098/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria... → |
|---|
