Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9608/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9608/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 9608/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9608
Ședința publică din data de 10.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: D. G.
Grefier: M. O.U
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât P. P., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 21.08.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face corp comun cu prezenta, când instanța a amânat pronunțarea la 27.08.2015, respectiv 10.09.2015, iar după ce a deliberat, instanța a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12.05.2015 sub număr unic de dosar_/212/2015, reclamanta . solicitat obligarea pârâtei P. P. la plata sumei de 302,55 de lei, reprezentând contravaloarea serviciului de apă/canal facturat în perioada septembrie 2014 – ianuarie 2015, a sumei de 2,60 lei, cu titlu de penalități de întârziere, precum și la plata în continuare a penalităților de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtei servicii de apă și canalizare în baza convenției de facturare individuală nr. 1630/18.02.2014 anexă la contractul nr. 137/24.11.2011. Pentru serviciile prestate s-au emis facturi pe care pârâta nu le-a mai achitat începând cu luna septembrie 2014.
Pârâta a fost notificată cu privire la debit prin notificarea nr. 166/27.02.2015.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă, art. 1350, art. 1272, art. 1270, art. 1516 și art. 1523 cod civil și Legea nr. 241/2006.
În probațiune, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri (depunând listing, facturi, notificare și confirmare de primire, declarație, contract și acte adiționale, anexele la contract, convenția de facturare individuală, situația debitului defalcat pe apartamente, tabele nominale cu defalcare consumurilor pe apartamente, confirmări de primire a facturilor, certificat constatator ORC C.) și interogatoriul pârâtei.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei, potrivit art. 6 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 – fila 6.
Instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând cererea de chemare în judecată, înscrisurile depuse la dosar și normele legale invocate în susținere, instanța reține următoarele:
1. Asupra capătului de cerere referitor la debitul principal:
Potrivit art.31 alin.1 și alin. 6 din Legea nr.241 din 22.06.2006 privind serviciul de alimentare cu apă și de canalizare: (1) Furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se realizează numai pe bază de contract de furnizare/prestare, care poate fi individual sau colectiv (6) Factura pentru furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, cu modificările și completările ulterioare, utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură”..
Ținând cont de fundamentul contractual al pretențiilor formulate de reclamantă, raportat la art.102 alin.1 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cu care contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa, instanța va avea în vedere și dispozițiile art. 1350 C. civ. (Legea nr.287/2009 privind Codul civil)
Între societatea reclamantă, în calitate de Operator, și pârâta P. P., în calitate de Utilizator, s-a încheiat convenția de facturare individuală a consumurilor de apă și canalizare – anexă la contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 137/24.11.2011 încheiat cu Asociația de proprietari Expres 23 din Năvodari – nr. 1630/18.02.2014, înscris pe care pârâta și l-a însușit prin semnătură – filele 17-19.
Potrivit art. 6 pct. 1 din contractul menționat, operatorul avea obligația să respecte angajamentele asumate prin contractele de furnizare/prestare a serviciilor de apă și canalizare. În temeiul art. 9 alin. 1 din aceeași convenție, utilizatorul are obligația de a achita contravaloarea facturilor emise.
În speță, pârâta nu a contestat îndeplinirea acestor obligații de către reclamantă și nici facturile care au fost emise pentru prestarea serviciilor contractate.
Cum reclamanta a furnizat apă pârâtei, efectuând deci o prestație, pârâta era obligată să efectueze plata corespunzătoare acestei prestații.
În privința achitării prestației contractate, instanța constată că, la art. 18 din contractul încheiat între părți, s-a stipulat, în acord cu art.31 alin. 6 din Legea nr.241 din 22.06.2006, că utilizatorul are obligația să achite contravaloarea facturii în termen de 15 zile de la data emiterii.
Raportat la considerentele ce preced, având în vedere și prevederile art. 1350 alin. 1 C. civ. potrivit cărora orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat, instanța urmează a obliga pârâta la plata sumei de 302,55 lei cu titlul debit principal reprezentând contravaloare consum apă/canal, conform următoarelor facturi:_/30.09.2014,_/31.10.2014,_/28.11.2014,_/30.12.2014 și_/30.01.2015.
2. Asupra capetelor de cerere referitoare la penalitățile de întârziere:
Potrivit art.31 alin. 7 din Legea nr.241 din 22.06.2006 privind serviciul de alimentare cu apă și de canalizare: „ (7)Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează: a)penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare; b)penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; c)valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului”..
În art.19 din contractul încheiat între părți au fost preluate dispozițiile art. 31 alin. 7 din Legea nr.241 din 22.06.2006. Prin urmare, utilizatorul și-a asumat obligația că, în cazul în care nu va achita facturile emise în contul său în termen de 30 de zile de la data scadenței, va trebui să achite penalități de întârziere.
Penalitățile de întârziere se calculează aplicându-se la suma restantă procentul zilnic perceput pentru plata cu întârziere a obligațiilor către bugetul de stat. Reclamanta a atașat la dosarul cauzei înscrisuri care atestă modalitatea de calcul a penalităților, din care rezultă respectarea cuantumului legal al penalităților de întârziere prevăzut de O.G. nr.92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală.
În speță, reclamanta a solicitat 2,60 lei reprezentând majorări de întârziere.
Față de data emiterii facturilor anterior evidențiate, instanța constată îndeplinită condiția privind termenul de 30 de zile calculat de la data scadenței,prevăzută de art.31 alin.7 din Legea nr.241 din 22.06.2006.
Raportat la considerentele de fapt și de drept anterior expuse, instanța urmează a obliga pârâta la plata sumei de 2,60 lei reprezentând penalități de întârziere.
Totodată, în raport de aceleași dispoziții legale și ținându-se seama de aceleași reglementări contractuale, instanța va obliga pârâta la plata penalităților convenționale de întârziere, calculate conform art. 31 alin. 7 din Legea nr. 241/2006 si art. 19 din Conventia partilor, în continuare, începând cu data sesizării instanței (12.05.2015) până la achitarea integrală a debitului, fără a depăși valoarea obligației principale.
3. Asupra capătului de cerere referitor la cheltuielile de judecată:
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat instanței obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces, pe parcursul judecății atașând la dosarul cauzei, în probațiunea acestui capăt de cerere, chitanța care atestă plata taxei de timbru și a comunicării notificării către pârâtă (f.61).
Având în vedere dispozițiile art. 453 alin.1 C. proc. civ., potrivit cărora partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1032 alin. (1) și art. 453 alin. (1) C. proc. civ., instanța va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și taxă de notificare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . RO1890420) cu sediul în Constanta, .-24, jud. C., în contradictoriu cu pârâta P. P. avand CNP_, cu domiciliul in NAVODARI, ., .. B, ., J. C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 302,55 lei, reprezentând contravaloare apa/canal aferentă perioadei facturate septembrie 2014 – ianuarie 2015 și a sumei de 2,60 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
Obligă pârâta la plata penalităților convenționale de întârziere, calculate conform art. 31 alin. 7 din Legea nr. 241/2006 si art. 19 din Convenția părților, în continuare, începând cu data sesizării instanței (12.05.2015) până la achitarea integrală a debitului, fără a depăși valoarea obligației principale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, taxa de notificare.
Executorie, conform art. 1031 alin. 3 Cod procedură civilă.
Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare, conform art. 1033 alin. 1 Cod procedură civilă.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C., conform art. 471 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 10 septembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. M. O.
Red jud. D.G./10.09.2015
Tehnored.gref. M.O./2com/15.09.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9744/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Validare poprire. Sentința nr. 9782/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
