Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7738/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 7738/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 7738/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7738
Ședința din data de 25.06.2015
CAMERA DE CONSILIU
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : L. O.-I.
GREFIER: M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta .>cu sediul în C., .-24, județul C., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în C., ., județul C..
Dezbaterile asupra fondului și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 18.06.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta când, având în vedere prevederile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea la data de 25.06.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 21.11.2014, reclamantul R. S.A., în contradictoriu cu pârâtul ., a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 443,93 lei reprezentând contravaloare apă canal aferentă perioadei februarie 2014 – mai 2014, a sumei de 57,7 lei reprezentând penalități de întârziere, precum și în continuare, calculate până la achitarea integrală a debitului principal, fără a depăși valoarea obligației principale.
În motivare, reclamantul a arătat că s-a încheiat Contractul nr.2378/10.02.2012 precum și convenția individuală nr. 8336/30.07.2013 pentru punctul de consum situat în loc. M. Kogalniceanu, . R,(Complex M.), jud.C., fiind emise facturi neachitate de către pârât.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 din Codul de procedură civilă, rap. la art. 1350,1270,1272,1516,1523 din Codul civil.
În temeiul art. 411 din Codul de procedură civilă, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, cu dezbatere orală, motivat de evitarea acordării unei noi termene în situația în care instanța solicită date suplimentare asupra situației de fapt.
În probațiune, reclamantul a depus în copie calcul penalități, Contractul nr.2378/10.02.2012, Convenția de facturare individuală nr. 8336/30.07.2013, facturi fiscale, notificare.
Deși legal citat pârâtul nu a depus formularul de răspuns completat și nici nu a răspuns prin orice alt mijloc adecvat, conform art. 1029 alin 4 din Codul de procedură civilă. Instanța a încuviințat pentru părți proba înscrisurile depuse la dosar.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat Contractul nr. 2378/10.02.2012 precum și convenția individuală nr. 8336/30.07.2013 pentru punctul de consum situat în loc. M. Kogalniceanu, . R,(Complex M.), jud.C., în baza căruia reclamantul a furnizat pârâtului servicii de alimentare cu apă potabilă și canalizare, fiind emise facturile fiscale anexate cererii.
Potrivit art. 1270 Cod civil, convențiile au putere de lege între părțile contractante. Prin urmare, contractul de furnizare a serviciilor de apă potabilă și de canalizare încheiat între reclamant și pârât este obligatoriu pentru părțile contractante, fiecare din părțile din litigiu obligându-se în considerarea contraprestației celeilalte părți. Astfel, reclamanta și-a asumat obligația de a furniza, în calitate de prestator, a serviciilor de apă potabilă și de canalizare la locul de consum indicat de pârâtul beneficiar, în considerarea prețului pe care îl va primi de la pârât, preț pe care acesta nu a înțeles să îl achite.
În conformitate cu dispozițiile art. 1489 C. Civ., “dobânda este cea convenită de părți sai, îl lipsă, cea stabilită de lege”.
În prezenta cauză, reclamanta a făcut dovada că are față de pârâți o creanță de 443,93 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de apă potabilă și de canalizare în perioada februarie 2014 – mai 2014. Având în vedere că pârâții nu au achitat de bună voie contravaloarea serviciilor furnizate, va admite acest capăt de cerere și va obliga pârâtul la plata sumei de 443,93 lei reprezentând contravaloare apă canal aferentă perioadei februarie 2014 – mai 2014.
În privința penalităților de întârziere, acestea au fost calculate de reclamanta în temeiul dispozițiilor contractuale, respectiv art. 13 alin 3 din contract coroborat cu art. 31 alin. 7 din Legea nr. 241/2006, potrivit căruia neachitarea facturii de către consumator în 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, conform reglementărilor în vigoare.
Prin urmare, instanța, reținând neachitarea culpabilă de către pârât a facturilor emise de reclamant în temeiul contractului dintre părți, va admite și capătul de cerere accesoriu și va obliga pârâtul la plata sumei de 57,7 lei reprezentând penalități de întârziere, penalități care curg și în continuare pentru debitul principal de 443,93 lei de la data de 21.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului principal, fără a depăși valoarea obligației principale.
Prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a solicitat cheltuielile de judecată aferente prezentei cauze. Față de aceste considerente, instanța, în temeiul art. 1031 C. proc. civilă, va obliga pârâtul la plata sumei 80 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și taxă notificare, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de către reclamant .>cu sediul în C., .-24, județul C., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în C., ., județul C..
Obligă pârâtul la plata sumei de 443,93 lei,debit principal reprezentând contravaloare apă canal aferentă perioadei februarie 2014 – mai 2014,
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 57,7 lei reprezentând penalități de întârziere, precum și în continuare, calculate la debitul principal de la data de 21.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului principal, fără a depăși valoarea obligației principale.
Obligă pârâtul la plata sumei 80 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 25.06.2015, conform art.396 alin.2 C., prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. O.-I. M. S.
Red.jud.L.O.I./25.06.2015
Tehnored.M.S./10.07.2015
← Obligaţie de a face. Sentința nr. 7023/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 7718/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
---|