Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 659/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 659/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 22189/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 659
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 28.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. TRANTU
GREFIER – E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA și pe pârât M. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința din camera de consiliu din data de 13.01.2015, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta sentința când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 28.01.2015, dată la care a pronunțat următoarea soluție:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea depusă la data de 14.07.2014 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta R. Autonomă de Distribuire a Energiei Termice C. (în continuare, RADET) a solicitat, pe calea procedurii speciale a cererilor de valoare redusă, obligarea pârâtului M. I. la plata sumelor de 1240,97 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 31.05.2013 – 31.03.2014 și de 31,06 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 30.11.2013 – 31.03.2014, precum și a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că în temeiul contractului de furnizare a energiei termice nr._/13.11.2011, încheiat cu pârâtul, i-a livrat acesteia energie termică, sub formă de apă caldă și încălzire, la spațiul individualizat în contract, în perioada 31.05.2013 – 31.03.2014, pentru încasarea contravalorii căreia au fost emise facturi fiscale depuse în probațiune. De asemenea, ca urmare a plății cu întârziere de către pârâtă a sumelor datorate în temeiul contractului, au fost calculate penalități de întârziere în cuantum de 31,06 de lei, reliefate în cuprinsul facturilor fiscale depuse la probațiune.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 969 și art. 970 Cod civil, Legea nr. 325/2006, Ordinul nr. 91/2007, Legea nr. 51/2006 și art. 1025-1032 Cod procedură civilă.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea și administrarea probei cu înscrisuri, depunând în acest sens, în fotocopii conforme cu originalul: contractul de furnizare a energiei termice, facturi fiscale, notificare adresată pârâtului, borderou de trimitere notificări, extras de cont, tabel de calcul al penalităților, listing facturi.
Reclamanta nu a solicitat desfășurarea unei dezbateri orale.
Cererea a fost legal timbrată, la dosar fiind depusă dovada de achitare a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 de lei, stabilită conform art. 6 alin. 1 teza I din O.U.G. nr. 80/2013, privind taxele judiciare de timbru.
Pârâtul, deși legal citată, cu un exemplar al formularului de cerere și al înscrisurilor depuse în probațiune de reclamantă, nu a depus formularul de răspuns completat, ce i-a fost comunicat, și nici nu a răspuns prin alt mijloc adecvat la formularul de cerere depus de reclamantă.
În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între R. Autonomă de Distribuire a Energiei Termice C., în calitate de furnizor, și pârâtul M. I., în calitate de consumator, s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. B21091/22.10.2010 având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și prepararea apei calde de consum.
În temeiul acestui contract, reclamanta are obligația de a furniza energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră pârâtului, aceasta din urmă având obligația corelativă de a achita contravaloarea facturilor emise de furnizor la scadență.
Potrivit art. 20 din contractul încheiat între părți, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
În baza acestui contract, reclamanta a furnizat pârâtului energie termică în perioada 31.05.2013 – 31.03.2014, pârâtul neachitând contravaloarea facturilor emise, motiv pentru care aceasta a calculat penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Instanța constată că facturile au fost acceptate la plată de pârâtă prin semnarea acestora.
Instanța mai reține că reclamanta nu a depus la dosarul cauzei factura nr._/28.02.2014 în valoare de 577,26 lei, menționată în situația facturilor emise în perioada 31.05.2013 – 31.03.2014.
În drept, potrivit art. 969 și art. 970 din C.civ. din 1864 (în vigoare la data încheierii contractului), convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună-credință.
Art. 1082 din C.civ. prevede că debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune-interese sau pentru neexecutarea obligației, sau pentru întârzierea executării, cu toate că nu este rea-credință din parte-i, afară numai dacă nu va justifica că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu-i poate fi imputată.
Din punct de vedere probatoriu, instanța reține că, în materie contractuală, sarcina probei este împărțită între creditor și debitor, în sensul că reclamanta are sarcina de a proba existența convenției și a îndeplinirii propriilor obligații, moment în care se prezumă faptul neexecutării culpabile din partea debitorului, care poate proba contrariul fie prin actul juridic al plății sau un alt mod de stingere a obligațiilor reglementat de lege, fie caracterul neculpabil al neîndeplinirii obligațiilor conținute de contract.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv contractul încheiat între părți și facturile fiscale emise de reclamantă, instanța reține că pârâtul datorează reclamantei sumele de 662,81 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 31.05.2013 – 31.03.2014 și de 31,06 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 30.11.2013 – 31.03.2014.
În schimb, pârâtul nu a făcut dovada plății sau a unui alt mod de stingere a obligațiilor reglementat de lege, fie a caracterului neculpabil al neîndeplinirii obligațiilor conținute de contract.
Instanța nu a va include însă în totalul sumei datorate de pârât și contravaloarea facturii nr._/28.02.2014 - 577,26 lei, menționate în situația facturilor emise în perioada 31.05.2013 – 31.03.2014 în condițiile în care reclamanta nu a depus la dosarul cauzei această factură.
Pentru toate aceste considerente, instanța va admite în parte cererea formulată de reclamanta R. Autonomă de Distribuire a Energiei Termice C. în contradictoriu cu pârâtul M. I. și îl va obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumelor de 662,81 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 31.05.2013 – 31.03.2014 și de 31,06 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 30.11.2013 – 31.03.2014.
Față de această soluție, fiind în culpă procesuală și având în vedere și cererea reclamantei în acest sens, în temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, pârâta urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă în cuantum de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE C., cu sediul în mun. C., .. 14A, jud. C., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C. sub nr. J_, CUI_, în contradictoriu cu pârâtul M. IAȘAR, cu domiciliul în mun. C., ., jud. C., CNP -_.
Îl obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumelor de 662,81 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 31.05.2013 – 31.03.2014 și de 31,06 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 30.11.2013 – 31.03.2014.
Îl obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.01.2015.
PreședinteGrefier
M. Trantu E. R.
Red. jud. T.M./15.04.2015
Dact. R.E./02.02.2015
.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 157/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 412/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
