Contestaţie la executare. Sentința nr. 3719/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3719/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 3719/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Sentința civilă nr. 3719/2015
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. P.
Grefier D. L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de contestator . J_ , C. RO14320480 cu sediul în Năvodari, ., ., și sediul procesual ales în C., .. 70 A, județul C., la Cabinet de Avocat Lambrino S. în contradictoriu cu intimata Direcția Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C. pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Năvodari, cu sediul în C., . nr. 18, județul C., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședință publică la data de 23.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat pronunțarea la data de și 30.03.2015 și 01.04.2015, când, a hotărât:
INSTANȚA
La data de 21.05.2014, contestatoarea S.C. M. A. S.R.L. a formulat contestație la executare împotriva titlului executoriu nr._/30.04.2014, somației nr.13/_ /_/30.04.2014, solicitând anularea în parte a acestora și a actelor de executare efectuate în temeiul lor, în dosarul de executare nr. 1218/13/_ /_, pentru suma de 2.211 lei și încetarea executării silite.
În motivarea contestației la executare se arată că suma de 2.211 lei este nelegal urmărită de către intimată, în urma procesării greșite a declarațiilor de TVA depuse de contestatoare și a faptului că nu s-a preluat în evidența intimatei creanța pe care ar avea-o contestatoare față de bugetul de stat, reprezentând TVA de rambursat.
Intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice C. pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Năvodari a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației, arătând că, titlul de creanță emană chiar de la debitor, acesta fiind propria declarație a acestuia, sumele urmărite fiind în mod corect preluate în t9itlul executoriu emis conform dispozițiilor art. 141 alineat 1 indice 1 din Codul de Procedură Fiscală.
După depunerea de către intimată a actelor de executare, contestatoarea a solicitat să se constate că sumele imputate, respectiv, 2211 lei și 307 lei nu țin cont de sumele pe care le avea aceasta de recuperat din balanța de TVA, și, prin precizările depuse la termenul de judecată din data de 14.01.2015, aceasta a arătat că executarea silită vizată de contestația la executare se poartă asupra sumei de 2.518 lei, compusă din 2.211 lei și 307 lei.
Contestatoarea a învederat că suma de 2.211 este urmărită nelegal, motiv pentru care solicită anularea în parte a actelor menționate, suma de 307 lei, a fost achitată, iar suma de 22 lei, cuprinsă în titlul executoriu și somație nu o contestă.
Instanța a încuviințat, pentru ambele părți, proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 30.04.2014, a fost emis titlul executoriu nr._, pentru suma totală de 2.540 lei, constând în 22 lei, impozit pe venitul microîntreprinderilor, 307 lei, taxă pe valoare adăugată, în baza titlului de creanță reprezentat de dec. nr._ – 2 /24.01.2014 și 2.211 lei, taxă pe valoare adăugată, în baza titlului de creanță constând în dec.nr._- 2/25.04.2014. La aceeași dată a fost emisă și somația nr. 13/_ /_.
Executarea silită se poartă împotriva contestatoarei în dosarul de executare nr.1218/13/_ /_.
În speță, ne aflăm în prezența unei proceduri de executare silită fiscală, ale cărei reguli sunt guvernate de dispozițiile Codului de Procedură Fiscală.
Dispozițiile legale relevante ce vor fi analizate de instanță, în raport de sumele contestate, titlul cu care acestea sunt urmărite și motivele contestației la executare, sunt cuprinse în Codul Fiscal, după cum urmează:
Art. 1471:
„(1)Orice persoană impozabilă înregistrată în scopuri de TVA, conform art. 153, are dreptul să scadă din valoarea totală a taxei colectate, pentru o perioadă fiscală, valoarea totală a taxei pentru care, în aceeași perioadă, a luat naștere și poate fi exercitat dreptul de deducere, conform art. 145-147.
(2)În situația în care nu sunt îndeplinite condițiile și formalitățile de exercitare a dreptului de deducere în perioada fiscală de declarare sau în cazul în care nu s-au primit documentele de justificare a taxei prevăzute la art. 146, persoana impozabilă își poate exercita dreptul de deducere prin decontul perioadei fiscale în care sunt îndeplinite aceste condiții și formalități sau printr-un decont ulterior, dar nu pentru mai mult de 5 ani consecutivi, începând cu data de 1 ianuarie a anului care urmează celui în care a luat naștere dreptul de deducere.
(3)Prin norme se vor preciza condițiile necesare aplicării prevederilor alin. (2), pentru situația în care dreptul de deducere este exercitat după mai mult de 3 ani consecutivi după anul în care acest drept ia naștere.
(4)Dreptul de deducere se exercită chiar dacă nu există o taxă colectată sau taxa de dedus este mai mare decât cea colectată pentru perioada fiscală prevăzută la alin. (1) și (2).”
Art. 1473:
„(1)În situația în care taxa aferentă achizițiilor efectuate de o persoană impozabilă înregistrată în scopuri de TVA, conform art. 153, care este deductibilă într-o perioadă fiscală, este mai mare decât taxa colectată pentru operațiuni taxabile, rezultă un excedent în perioada de raportare, denumit în continuare sumă negativă a taxei.
(2)După determinarea taxei de plată sau a sumei negative a taxei pentru operațiunile din perioada fiscală de raportare, persoanele impozabile trebuie să efectueze regularizările prevăzute în prezentul articol, prin decontul de taxă prevăzut la art. 1562.
(3)Suma negativă a taxei, cumulată, se determină prin adăugarea la suma negativă a taxei, rezultată în perioada fiscală de raportare, a soldului sumei negative a taxei, reportat din decontul perioadei fiscale precedente, dacă nu s-a solicitat a fi rambursat, și a diferențelor negative de TVA stabilite de organele de inspecție fiscală prin decizii comunicate până la data depunerii decontului.
(4)Taxa de plată cumulată se determină în perioada fiscală de raportare prin adăugarea la taxa de plată din perioada fiscală de raportare a sumelor neachitate la bugetul de stat, până la data depunerii decontului de taxă prevăzut la art. 1562, din soldul taxei de plată al perioadei fiscale anterioare, și a sumelor neachitate la bugetul de stat până la data depunerii decontului din diferențele de TVA de plată stabilite de organele de inspecție fiscală prin decizii comunicate până la data depunerii decontului.”
(41)Prin excepție de la prevederile alin. (3) și (4), diferențele negative de TVA stabilite de organele de inspecție sau sumele neachitate la bugetul de stat până la data depunerii decontului, din diferențele de TVA de plată stabilite de organele de inspecție fiscală, prin decizii a căror executare a fost suspendată de instanțele de judecată, potrivit legii, nu se adaugă la suma negativă sau la taxa de plată cumulată, după caz, rezultate în perioadele în care este suspendată executarea deciziei. Aceste sume se cuprind în decontul perioadei fiscale în care a încetat suspendarea executării deciziei, în vederea determinării sumei negative a taxei, cumulată, sau, după caz, a taxei de plată, cumulată.
(5)Prin decontul de taxă prevăzut la art. 1562, persoanele impozabile trebuie să determine diferențele dintre sumele prevăzute la alin. (3) și (4), care reprezintă regularizările de taxă, și stabilirea soldului taxei de plată sau a soldului sumei negative a taxei. Dacă taxa de plată cumulată este mai mare decât suma negativă a taxei cumulată, rezultă un sold de taxă de plată în perioada fiscală de raportare. Dacă suma negativă a taxei cumulată este mai mare decât taxa de plată cumulată, rezultă un sold al sumei negative a taxei în perioada fiscală de raportare.
(6)Persoanele impozabile, înregistrate conform art. 153, pot solicita rambursarea soldului sumei negative a taxei din perioada fiscală de raportare, prin bifarea casetei corespunzătoare din decontul de taxă din perioada fiscală de raportare, decontul fiind și cerere de rambursare, sau pot reporta soldul sumei negative în decontul perioadei fiscale următoare. Dacă persoana impozabilă solicită rambursarea soldului sumei negative, acesta nu se reportează în perioada fiscală următoare. Nu poate fi solicitată rambursarea soldului sumei negative a taxei din perioada fiscală de raportare, mai mic de 5.000 lei inclusiv, acesta fiind reportat obligatoriu în decontul perioadei fiscale următoare.
(7)În cazul persoanelor impozabile care sunt absorbite de altă persoană impozabilă, soldul sumei negative a taxei pe valoarea adăugată pentru care nu s-a solicitat rambursarea este preluat în decontul de taxă al persoanei care a preluat activitatea.
(8)În situația în care două sau mai multe persoane impozabile fuzionează, persoana impozabilă care preia activitatea celorlalte preia și soldul taxei de plată către bugetul de stat, precum și soldul sumei negative a taxei, pentru care nu s-a solicitat rambursarea din deconturile persoanelor care s-au lichidat cu ocazia fuziunii.
(9)Rambursarea soldului sumei negative a taxei se efectuează de organele fiscale, în condițiile și potrivit procedurilor stabilite prin normele în vigoare.
(10)Pentru operațiuni scutite de taxă cu drept de deducere, prevăzute la art. 143 alin. (1) lit. b), j), k), l) și o), persoanele care nu sunt înregistrate în scopuri de TVA, conform art. 153, pot beneficia de rambursarea taxei, potrivit procedurii prevăzute prin ordin al ministrului finanțelor publice.”
Art. 1562:
„(1)Persoanele înregistrate conform art. 153 trebuie să depună la organele fiscale competente, pentru fiecare perioadă fiscală, un decont de taxă, până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei în care se încheie perioada fiscală respectivă.
(2)Decontul de taxă întocmit de persoanele înregistrate conform art. 153 va cuprinde suma taxei deductibile pentru care ia naștere dreptul de deducere în perioada fiscală de raportare și, după caz, suma taxei pentru care se exercită dreptul de deducere, în condițiile prevăzute la art. 1471 alin. (2), suma taxei colectate a cărei exigibilitate ia naștere în perioada fiscală de raportare și, după caz, suma taxei colectate care nu a fost înscrisă în decontul perioadei fiscale în care a luat naștere exigibilitatea taxei, precum și alte informații prevăzute în modelul stabilit de Ministerul Finanțelor Publice.
(3)Datele înscrise incorect într-un decont de taxă se pot corecta prin decontul unei perioade fiscale ulterioare și se vor înscrie la rândurile de regularizări.”
În speță, în executarea silită contestată, sunt urmărite, cu titlu de taxă pe valoare adăugată, suma de 307 lei, în baza dec._ -2 /24.01.2014 și, respectiv, 2.211 lei, în baza dec. nr._ -2/25.04.2014.
Deconturile privind taxa pe valoare adăugată întocmite de contestatoare și înregistrate de intimată sub numerele menționate mai sus au fost depuse la filele 33 – 36 din dosarul cauzei.
Conform decontului nr._ -2 /24.01.2014, în cuprinsul capitolului „regularizări conform art. 147 3 din Codul Fiscal”, au fost indicate următoarele:
- rd. 34 „taxa de plată în perioada de raportare” - 307 lei,
- rd. 37 „TVA de plată cumulat” - 307 lei,
- rd. 38 „soldul sumei negative a TVA reportate din perioada precedentă pentru care nu s-a solicitat rambursare” – 2.214 lei,
- rd. 40 „suma negativă a TVA cumulate” – 2.214 lei,
- rd.42 „soldul sumei negative de TVA de plată la sfârșitul perioadei de raportare (rd. 40 – rd.37)”- 1.907 lei.
Conform decontului nr._ -2/25.04.2014, în cuprinsul capitolului „regularizări conform art. 147 3 din Codul Fiscal”, au fost indicate următoarele:
- rd. 34 „taxa de plată în perioada de raportare” - 2.211 lei,
- rd. 37 „TVA de plată cumulat” - 2.211 lei,
- rd. 38 „soldul sumei negative a TVA reportate din perioada precedentă pentru care nu s-a solicitat rambursare” - 1.907 lei,
- rd. 40 „suma negativă a TVA cumulate” – 1.907 lei,
- rd.41 „sold TVA de plată la sfârșitul perioadei de raportare (rd. 37 – rd.40)”- 304 lei.
Aplicând textele de lege mai sus citate, rezultă că, în baza primului decont, nr._ -2 /24.01.2014, contestatoarea nu datora nicio sumă cu titlu de TVA, întrucât a rezultat valoarea de 1.907 lei, cu titlu de sold al sumei negative de TVA, iar în baza celui de-al doilea decont, nr._ -2/25.04.2014, suma pe care contestatoarea o datora cu titlu de TVA era cea de 304 lei. Aceasta din urmă a fost achitată de contestatoare la data de 05.06.2014, conform chitanței nr._, depuse la fila 50 din dosar.
În aceste condiții, atât titlul executoriu, cât și actele de executare au fost emise în mod nelegal de către intimată pentru suma totală de 2.214 lei, constând în 307 lei, urmăriți în baza decontului nr._ -2 /24.01.2014 și 1.907 lei, din cei 2.211 lei, urmăriți în baza decontului nr._ -2/25.04.2014, fiind contrare chiar acestor deconturi, dar și dispozițiilor legale mai sus citate.
Pe de altă parte, pentru suma de 304 lei, rezultată ca sumă de plată, din cei 2.211 lei, urmărită în baza decontului nr._ -2/25.04.2014, actele menționate sunt valabile. Însă, în considerarea plății acestei sume de către contestatoare, instanța constată că executarea silită pentru suma de 304 lei, a încetat, potrivit art. 148 alineat 4 litera a) Cod de Procedură Fiscală.
În consecință, pentru aceste motive, instanța va admite contestația la executare formulată și va dispune anularea în parte a titlului executoriu nr._/30.04.2014, a somației nr.13/_ /_/30.04.2014 și a actelor de executare efectuate în temeiul acestora în dosarul de executare nr. 1218/13/_ /_, pentru suma de 2.214 lei și încetarea executării silite efectuate în același dosar de executare, pentru suma de 304 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea S.C. M. A. S.R.L. J_, C. RO14320480 cu sediul în Năvodari, ., ., și sediul procesual ales în C., .. 70 A, județul C., la Cabinet de avocat Lambrino S., în contradictoriu cu intimata Direcția Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C. pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Năvodari cu sediul în C., . nr. 18, județul C. .
Anulează în parte titlul executoriu nr._/30.04.2014, somația nr.13/_ /_/30.04.2014 și actele de executare efectuate în temeiul acestora în dosarul de executare nr. 1218/13/_ /_, pentru suma de 2.214 lei.
Dispune încetarea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 1218/13/_ /_ pentru suma de 304 lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria C..
Pronunțată azi, 01.04.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte Cf. art. 426 al 4 C.p.civ,
L. I. P. semnează pentrugrefier D. L.,
aflată în C.O.
grefier șef secție civilă
M. Tăranu
Tehnored jud LIP/07.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3734/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3822/2015. Judecătoria... → |
|---|
