Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3830/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3830/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 3830/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Sentința civilă nr. 3830
Ședința publică din data de 02.04.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: A. R. P.
GREFIER: M. R.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, acțiune formulată de creditoarea ., în contradictoriu debitoarea ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din data de 26.03.2015 și au fost consemnate prin încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, cand instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 02.04.2015 când a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., creditoarea . a solicitat emiterea ordonanței de plată, prin care debitoarea . să fie obligată la plata sumei de 1290,37 lei reprezentând contravaloare debit și penalități de întârziere în cuantum de 25 lei, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți au avut loc raporturi comerciale în formă simplificată în baza cărora a livrat debitoarei marfă pe bază de facturi asumate la plată iar debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de a plăti marfa achiziționată. S-a mai arătat că debitoarea se înregistrează în evidențele contabile ale creditoarei cu suma de 1290,37 lei ce reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă.
In drept, s-au invocat dispozițiile art.1013 și urm. C.proc.civ.
Cererea a fost legal timbrată.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar copie facturi fiscale, somație, confirmare de primire.
Debitoarea, legal citată nu a formulat întâmpinare la dosar.
În probațiune a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța apreciază ca fiind neîntemeiată cererea creditoarei pentru următoarele considerente:
Potrivit art.1013 C.proc.civ. ”Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege”.
Având în dispozițiile legale mai sus enunțate, instanța apreciază că nu a fost probată în cauză îndeplinirea condițiilor prevăzute de art.1013 C.proc.civ și implicit derularea raporturilor comerciale cu debitoarea ..
În concret, reținem din facturile fiscale depuse de creditoare în dovedirea cererii, facturi înregistrate cu nr._ și 1159051din 30.10.2012, faptul că reclamanta creditoare nu a livrat marfă debitoarei . pentru ca aceasta din urmă să poată fi obligată la plata contravalorii mărfii, ci unei alte societăți, respectiv către ..
Având în vedere că reclamanta nu a dovedit cu probe concludente la dosar faptul că ar avea o creanță certă, lichidă și exigibilă față de debitoarea . care să fie constatată printr-un înscris însușit de ambele părți, instanța urmează să respingă cererea creditoarei ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de creditoarea ., cu seeiul în Orăștie, ., jud. C., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în C., ., L. 1, C1, jud. constanța, având ca obiect ordonanță de plată, ca neîntemeiată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de anulare se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 02.04.2015.
P., GREFIER,
A. R. P. M. R.
Red.jud.A.R.P.
Tehno. Red. M.R.
4ex/24.04.2015
Emis2com, azi, .
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3847/2015. Judecătoria... → |
|---|
