Contestaţie la executare. Sentința nr. 8342/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8342/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-07-2015 în dosarul nr. 8342/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8342
ȘEDINȚA PUBLICĂDIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 16.07.2015
PREȘEDINTE: M. S.-S.B. C.S. B.M. R.A. C. M.C. M. G.A.-G. J.
GREFIER: E. F.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretențiiinvestire. f. executoriesomație platăplângerecontestație la executarecontestație/suspendare executaredivorțpartajîncredințare minorpensie de întreținereevacuareplângere contravenționalăcuratelăuzucapiune/accesiune, acțiune formulată de reclamanta M. I. cu domiciliul în C., ., jud. C. și domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la avocat D. B. din Constanta, ., nr. 128, ., în contradictoriu cu pârâții L. I. SA cu sediul în Constanta, ., M. M. A. cu domiciliul în Constanta, ., U. C. cu sediul în C., ., jud. C. și B. B. I. cu sediul în Constanta, ., ., .> La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta prin avocat în substituire D. C., lipsind intimații.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Apărătorul reclamantei menționează că s-a respins cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar formulată în cauză. Precizează că nu poate asigura timbrajul prezentei cereri.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de netimbrare și acordă cuvântul asupra excepției.
Apărătorul reclamantei lasă excepția la aprecierea instanței.
Instanța acordă cuvântul asupra cererii executorului judecătoresc prin care solicită obligarea reclamantei la plata cheltuielilor efectuate cu fotocopierea dosarului de executare.
Apărătorul reclamantei solicită respingerea cererii.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare și asupra cererii executorului judecătoresc.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 12.05.2015, reclamanta M. I. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu pârâții L. I. SA, M. M. A., U. C. și B. B. I., cu privire la proiectul de distribuire a prețului obținut din vânzarea silită a imobilului situat în C., ., jud. C., încheiat în dosarul de executare nr. 765/2014 al B. B. I.; cheltuieli de judecată.
Instanța a pus în vedere reclamantei să timbreze legal cererea cu taxă judiciară în cuantum de timbru de 836 lei, iar reclamanta nu s-a conformat dispoziției instanței.
În consecință, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii, pe care, în baza art. 10 alin. 2 din OUG 80/2013, urmează să o admită și în consecință va anula cererea ca netimbrată.
În temeiul prevederilor art.717 alin.2 C.proc.civ., instanța o va obliga pe reclamantă la plata către B. B. I. a cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare, reținând că valoarea medie pe piață, de notorietate, pentru o copie A4 alb-negru este de 0,20 lei/pag, iar întregul dosar de executare are 231 file. La această sumă nu se aplică tva, dat fiind că obiectul de activitate al organului de executare nu este prestarea serviciului de fotocopiere, fiind doar o cheltuială a biroului ce cade în sarcina părții interesate, în baza unui text de lege special.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare.
Anulează cererea formulată de reclamanta M. I. cu domiciliul în C., ., jud. C. și domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la avocat D. B. din Constanta, ., nr. 128, ., în contradictoriu cu pârâții L. I. SA cu sediul în Constanta, ., M. M. A. cu domiciliul în Constanta, ., U. C. cu sediul în C., ., jud. C. și B. B. I. cu sediul în Constanta, ., ., ..
Admite în parte cererea formulată de B. B. I. și obligă reclamanta la plata către organul de executare a sumei de 46,2 lei cu titlu de cheltuieli de fotocopiere dosar de executare silită.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.07.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
red. jud. AGJ /20.07.2015
emis 5 comunicări la .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria... → |
|---|
