Contestaţie la executare. Sentința nr. 4836/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4836/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 4836/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4836
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 29.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. TRANTU
GREFIER – E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator P. S. C. și pe intimat DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din data de 21.04.2015, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta sentința când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 29.04.2015, dată la care a pronunțat următoarea soluție:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.06.2014 sub nr._, contestatoarea P.-S. C., în contradictoriu cu intimatul Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C., a formulat contestație la executare împotriva somației de plată nr. 13/_ /_ din data de 15.05.2014 și titlului executoriu nr._/15.05.2014 emise în dosarul de executare nr. 13/_ /_.
Contestatoarea a menționat că a fost înștiințată că figurează în evidențele fiscale ale intimatului cu suma de 729 lei precizând că aceasta cuprinde si sume nedatorate, respectiv contribuții de asigurări sociale evidențiate prin doc nr. 4789/11.10.2010 în situația în care, în calitate de persoană fizică, nu poate datora astfel de obligații decât din momentul autorizării legale, respectiv din 17.08.2011.
Aceasta a arătat că intimatul a stabilit în mod corect sumele înscrise în somație și în titlul executoriu contestate având în vedere că, în data de 08.05.2014, a depus declarații rectificative, iar deciziile emise de intimat cuprind perioada 2011 – 2013, iar, la data de 19.05.2014, a fost emisă decizia de corectare a erorilor materiale din decontul TVA pentru luna decembrie a anului 2011, decizie emisă după data de emitere a somației și a titlului executoriu contestate și în urma căreia impozitul pe venit corespunzător perioadei trebuia recalculat.
De asemenea, contestatoarea a precizat că a achitat un avans de 500 lei pe care intimatul nu l-a avut în considerare, motiv pentru care a solicitat îndreptarea somației de plată și a titlului executoriu prin scăderea sumei de 500 lei achitată în avans.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 712 – 174 din OG nr. 92/2003 și ale art. 711 – 715 din C.proc.civ.
În dovedire, au fost atașate înscrisuri.
Contestația a fost legal timbrată.
Intimatul a depus la dosarul cauzei precizări prin care a menționat că, în cauză, contestatoarea a recunoscut că datorează plăți restante la bugetul de stat, însă a susținut că obligațiile de plată nu sunt corect stabilite punând problema compensării unei sume de 500 lei.
Acesta a menționat că a existat într-adevăr o compensare cu suma de 500 lei din contul de amenzi în contul privind impozitul pe venituri din activități independente.
De asemenea, s-a arătat că i-a fost comunicată contestatoarei decizia de impunere privind plățile anticipate cu titlu de impozit nr._/27.02.2013 pe anul 2013, iar aceasta avea posibilitatea legală de a contesta decizia în termen de 30 de zile de la comunicare și ptea invoca apărări referitoare la obligația sa de plată.
A fost atașat dosarul de executare silită.
În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin somația nr. 13/_ /_ din data de 15.05.2014 emisă în dosarul de executare nr. nr. 13/_ /_, intimatul Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C. i-a adus la cunoștință contestatoarei P.-S. C. obligația de plată a sumei de 729 lei cu titlu de contribuții de asigurări sociale datorate de persoanele care realizează venituri din activități independente și impozit pe venituri din activități independente
Somația menționată are la bază titlul executoriu nr._/15.05.2014 în care se menționează că suma de 729 lei reprezintă contribuții de asigurări sociale datorate de persoanele care realizează venituri din activități independente și impozit pe venituri din activități independente stabilite prin decizii de impunere și prin decizii de calcul accesorii.
În drept, potrivit art. 172 alin. 1 din OG nr. 92/2003, persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.
Art. 174 alin. 3 din OG nr. 92/2003 prevede că, dacă admite contestația la executare, instanța, după caz, poate dispune anularea actului de executare contestat sau îndreptarea acestuia, anularea ori încetarea executării înseși, anularea sau lămurirea titlului executoriu ori efectuarea actului de executare a cărui îndeplinire a fost refuzată.
Potrivit art. 110 din OG nr. 92/2003, în sensul prezentului titlu, colectarea constă în exercitarea acțiunilor care au ca scop stingerea creanțelor fiscale.
(2) Colectarea creanțelor fiscale se face în temeiul unui titlu de creanță sau al unui titlu executoriu, după caz.
(3)Titlul de creanță este actul prin care se stabilește și se individualizează creanța fiscală, întocmit de organele competente sau de persoanele îndreptățite, potrivit legii. Asemenea titluri pot fi:
a) decizia de impunere;
b) declarația fiscală;
c) decizia referitoare la obligații de plată accesorii;
d) declarația vamală;
e) decizia prin care se stabilesc și se individualizează datoria vamală, impozitele, taxele și alte sume care se datorează în vamă, potrivit legii, inclusiv accesoriile;
f) procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției, întocmit de organul prevăzut de lege, pentru obligațiile privind plata amenzilor contravenționale;
g) decizia de atragere a răspunderii solidare emisă potrivit art. 28;
h) ordonanța procurorului, încheierea sau dispozitivul hotărârii instanței judecătorești ori un extras certificat întocmit în baza acestor acte, în cazul creanțelor fiscale stabilite, potrivit legii, de procuror sau de instanța judecătorească.
Conform art. 141 alin.1 din OG nr. 92/2003, executarea silită a creanțelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor prezentului cod de către organul de executare competent în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
În continuare, potrivit art. 145 alin. 1 din OG nr. 92/2003, executarea silită începe prin comunicarea somației. Dacă în termen de 15 zile de la comunicarea somației nu se stinge debitul, se continuă măsurile de executare silită. Somația este însoțită de un exemplar al titlului executoriu.
Art. 44 din același act normativ prevede următoarele:
(1) Actul administrativ fiscal trebuie comunicat contribuabilului căruia îi este destinat. În situația contribuabililor fără domiciliu fiscal în România, care și-au desemnat împuternicit potrivit art. 18 alin. (4), precum și în situația numirii unui curator fiscal, în condițiile art. 19, actul administrativ fiscal se comunică împuternicitului sau curatorului, după caz.
(2) Actul administrativ fiscal se comunică prin remiterea acestuia contribuabilului/împuternicitului, dacă se asigură primirea sub semnătură a actului administrativ fiscal sau prin poștă, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
(2^1) Actul administrativ fiscal poate fi comunicat și prin alte mijloace cum sunt fax, e-mail sau alte mijloace electronice de transmitere la distanță, dacă se asigură transmiterea textului actului administrativ fiscal și confirmarea primirii acestuia și dacă contribuabilul a solicitat expres acest lucru.
(2^2) În cazul în care comunicarea potrivit alin. (2) sau (2^1), după caz, nu a fost posibilă, aceasta se realizează prin publicitate.
(3) Comunicarea prin publicitate se face prin afișarea, concomitent, la sediul organului fiscal emitent și pe pagina de internet a Agenției Naționale de Administrare Fiscală, a unui anunț în care se menționează că a fost emis actul administrativ fiscal pe numele contribuabilului. În cazul actelor administrative emise de organele fiscale prevăzute la art. 35, afișarea se face, concomitent, la sediul acestora și pe pagina de internet a autorității administrației publice locale respective. În lipsa paginii de internet proprii, publicitatea se face pe pagina de internet a consiliului județean. În toate cazurile, actul administrativ fiscal se consideră comunicat în termen de 15 zile de la data afișării anunțului.
(4) Dispozițiile Codului de procedură civilă privind comunicarea actelor de procedură sunt aplicabile în mod corespunzător.
În cauza de față, instanța reține că prezenta contestație la executare nu este întemeiată.
Astfel, instanța are în vedere faptul că, prin cererea formulată, contestatoare a recunoscut faptul că sumele stabilite prin somație și titlul executoriu au fost corect calculate, însă a invocat faptul că intimatul a procedat la compensarea sumei de 500 lei achitată de aceasta.
De asemenea, instanța constată că executarea silită a început în temeiul unor titluri de creanță cu privire la care contestatoarea nu a făcut dovada că ar fi fost modificate sau anulate pe calea contenciosului administrativ.
În continuare, astfel cum rezultă din situația analitică debite plăți solduri, intimatul a avut în vedere suma de 500 lei achitată de contestatoare la data de 16.04.2013.
Prin urmare, susținerea contestatoarei în sensul că intimatul nu a procedat la compensarea sumei de 500 lei nu este întemeiată.
Pentru aceste considerente, în condițiile în care nu s-au invocat ale motive de nelegalitate a executării silite demarate împotriva contestatoarei, instanța va respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatoarea P.-S. C., în contradictoriu cu intimatul Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatoarea P. S. C., CNP –_, cu domiciliul în mun. C., ., ., ., jud. C., în contradictoriu cu intimatul DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul ales în mun. C., . nr. 18, jud. C..
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată astăzi, 29.04.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței.
PreședinteGrefier
M. Trantu E. R.
Conform art. 426 alin. 4 C.proc.civ.,
semnează grefierul-șef de secție civilă
M. Ț.
Red. jud. T.M./31.08.2015
Dact. R.E./
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4779/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4839/2015.... → |
|---|
