Validare poprire. Sentința nr. 4818/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4818/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 4818/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 4818
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 29 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. R.
GREFIER: E. A. P.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect validare poprire, acțiune formulată de creditoarea S.C. L. I. S.A. (CUI_) cu sediul în C., ., jud. C. prin B.E.J. B. I. (CUI RO_) cu sediul în C., ., ., ., în contradictoriu cu debitoarea C. M. (CNP_) cu domiciliul în Lumina, ., jud. C. și terțul poprit A. S. ALIMENT S.R.L. (CUI_) cu sediul în C., ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că prin Serviciul de Registratură, la data de 10.04.2015, s-au depus de către creditoare, concluzii scrise prin care solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată; la data de 14.04.2015, s-a depus de către B.E.J. B. I., cerere de renunțare la judecata cauzei și la data de 17.04.2015, s-a depus de către terțul poprit, întâmpinare în 3 exemplare și tot la data de 17.04.2015, s-a depus de către B.E.J. B. I., copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului de executare nr. 1082/2012.
Instanța rămâne în pronunțare asupra incidenței în cauza a dispozițiilor art. 246 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 01.04.2015, sub nr._, creditoarea S.C. L. I. S.A. prin B.E.J. B. I. a solicitat în contradictoriu cu debitoarea C. M., validarea popririi înființate la data de 27.01.2015 împotriva terțului poprit A. S. ALIMENT S.R.L. în cadrul dosarului de executare nr. 1082/2012, până la concurența sumei de 3.852,08 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului reține că, în speță partea reclamantă a arătat faptul că înțelege să renunțe la judecata prezentei cauze.
Unul dintre principiile de bază care guvernează desfășurarea procesului civil este acela al disponibilității. Potrivit acestui principiu partea reclamantă are dreptul ca după investirea instanței, să renunțe la judecată, fie printr-o declarație verbală, fie scrisă.
Potrivit dispozițiilor art. 246 Cod procedură civilă „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.”
Norma juridică prevăzută la acest text de lege este imperativă, astfel încât, dacă sunt întrunite cerințele acestuia, instanța este obligată să ia act de renunțarea la judecată, sens în care,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea creditoarei S.C. L. I. S.A. (CUI_) cu sediul în C., ., jud. C. prin B.E.J. B. I. (CUI RO_) cu sediul în C., ., ., . la judecata cererii formulate în contradictoriu cu debitoarea C. M. (CNP_) cu domiciliul în Lumina, ., jud. C. și terțul poprit A. S. ALIMENT S.R.L. (CUI_) cu sediul în C., ., .. 21, jud. C..
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. R. E. A. P.
Red.thred. Jud.M.R./28.05.2015
Tehnored. Gref. E.A.P./6ex/28.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4793/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
