Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4407/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4407/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 4407/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civila nr. 4407
Camera de Consiliu
Ședința din data de 17.04.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: F. L.
GREFIER: O. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect cererea de încuviințare a executării silite, formulată de către executorul judecătorescR. C., din cadrulB. R. C., privind pe creditorul., cu sediu sector 6, București, ., . cu debitorulL. L., cu domiciliul în C., .. 15, jud. C..
Potrivit art. 632 C. proc. civ., cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cererii, după care instanța invocă excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești și rămâne în pronunțare pe aceasta.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 08.04.2015 sub numărul_, B.E.J. R. C. a formulat pentru creditoarea S.C. E. T. SRL cerere de încuviințare a executării silite imobiliare asupra cotei de 1/24, din imobilul situat în mun. C., .. 15, jud. C., nr. cadastral_ și carte funciară la numărul_, proprietatea debitorului L. L. în temeiul titlului executoriu reprezentat de bilet la ordin . nr._ emis la data de 27.10.2014 și scadent la data de 17.12.2014.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 818 C. proc. civ.
În probațiune au fost depuse cererea de executare silită a creditoarei înregistrată la B.E.J. R. C. la data de 17.02.2015, biletul la ordin . nr._ emis la data de 27.10.2014 și scadent la data de 17.12.2014 Încheierea nr. 1499 din 15.01.2015 pronunțată de către Judecătoria C. în dosarul nr._, încheierea executorului judecătoresc nr. 51/17.02.2015 și extras de carte funciară.
La termenul din data de 17.04.2015, instanța a invocat a invocat excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Analizând cu prioritate, conform art. 248 alin. 1 Cod Proc. Civilă, excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești în soluționarea prezentei cereri, invocată din oficiu, instanța constată următoarele:
Cu titlu preliminar, instanța se va raporta la disp. Codului de Proc. Civilă în forma în vigoare la data sesizării organului de executare de către creditoare cu cererea de executare silită, respectiv la data de 17.02.2015, pentru următoarele considerente:
Conform prev. art. 622 Cod Proc. Civilă, în cazul în care debitorul nu își execută de bunăvoie obligația, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită, care începe odată cu sesizarea organului de executare.
Creditoarea a formulat cerere de executare silită și împotriva debitorului L. L. care a fost înregistrată la data de 17.02.2015 la B.E.J. R. C..
Prin urmare, instanța constată că executarea silită ce privește prezenta cauză a început la data de 17.02.2015, data sesizării organului de executare de către creditoare, în conf. cu disp. art. 622 Cod Proc. Civilă, anterior menționate.
Astfel, potrivit art. 663 alin. 1 și 2 C. proc. civ. executarea silită poate porni numai la cererea creditorului, dacă prin lege nu se prevede altfel iar cererea de executare silită se depune, personal sau prin reprezentant legal ori convențional, la biroul executorului judecătoresc competent ori se transmite acestuia prin poștă, curier, telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului și confirmarea primirii cererii de executare cu toate documentele justificative.
Conform art. 665 alin. 2 Cod Proc. Civ executorul judecătoresc se pronunță asupra încuviințării executării silite, prin încheiere, fără citarea părților.
De asemenea, conform art. 818 alin. 1 Cod Proc. Civilă, urmărirea silită imobiliară este de competența executorului judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află imobilul aparținând debitorului sau unei terțe persoane, dacă se urmărește un imobil ipotecat ajuns în mâinile acesteia.
Totodată, potrivit art. 819 alin. 1 Cod proc. Civ. executorul judecătoresc va comunica încheierea de încuviințare a executării silite prevăzute de art. 665 atât debitorului, cât și terțului dobânditor, însoțită, în ambele cazuri, de titlul executoriu în copie certificată și de somație, punându-li-se în vedere ca în termen de 15 zile de la primirea acesteia să plătească întreaga datorie, inclusiv dobânzile și cheltuielile de executare.
Din cuprinsul dispozițiilor legale anterior citate rezultă că organul competent de a se pronunța pe o cerere de încuviințare a executării silite, inclusiv pe o cerere de încuviințare a executării silite imobiliare, potrivit dispozițiilor legale în vigoare la data de 19.02.2015 este executorul judecătoresc, iar nu instanța de judecată.
Având în vedere dispozițiile art. 529 Cod Proc. Civilă, conform cărora, în cazul unei proceduri necontencioase, instanța își verifică din oficiu competența, precum și disp. art. 129 alin. 2 pct. 1 din Codul de Proc. Civ conform cărora necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești și prev. art. 132 alin. 4 potrivit cărora „dacă instanța se declară necompetentă și respinge cererea ca inadmisibilă întrucât este de competența unui organ fără activitate jurisdicțională sau ca nefiind de competența instanțelor române, hotărârea este supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară”, instanța, constatând că cererea de încuviințare a executării silite este de competența executorului judecătoresc și nu a instanțelor judecătorești va admite excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești, invocată din oficiu și va respinge cererea de încuviințare a executării silite formulate de către B.E.J.R. C. pentru creditoarea ., ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești, invocată din oficiu.
Respinge cererea de încuviințare a executării silite formulate de către B.E.J.R. C. pentru creditoarea ., ca inadmisibilă.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. L. O. L.
Red. Jud. F.L. /22.04.2015
Tehnored. L.O./ex2/22.04.2015
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 4405/2015.... → |
|---|
