Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6591/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6591/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 13903/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6591
Ședința din Camera de Consiliu de la 4.06.2015
Președinte – A.-G. J.
Grefier – F. E.
S-a luat în examinare cererea de învestire cu formulă executorie formulată de ..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se constată lipsa petentului.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
Instanța, invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Analizând conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, excepția necompetenței materiale, instanța reține următoarele:
Conform art. 129 pct. 2 Cod procedură civilă, necompetența instanței de judecată este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Potrivit art. 615 Cod procedură civilă „(1) Hotararea arbitrala constituie titlu executoriu și, după învestirea cu formulă executorie, se execută silit întocmai ca o hotărâre judecătorească; (2) cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de tribunalul în circumscripția căruia a avut loc arbitrajul. Dispozițiile art. 641 alin. 3-6 sunt aplicabile.”, iar potrivit art. 635 Cod procedură civilă, „Pot fi puse in executare hotararile arbitrale învestite cu formulă executorie, chiar daca sunt atacate cu actiunea in anulare, precum si alte hotarari ale organelor cu atributii jurisdictionale ramase definitive, ca urmare a neatacarii lor in fata instantei judecatoresti competente, dacă sunt învestite cu formulă executorie ”.
În speță, titlul executoriu este reprezentat de hotărârea nr. 4/9.04.2015 dată în dosarul nr. 23/2014 de către Curtea de Arbitraj Comercial și Maritim de pe lângă Camera de Comerț, Industrie, Navigație și Agricultură C..
Instanța, în baza dispozițiilor legale menționate, văzând și prevederile art. 132 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței materiale a prezentei instanțe și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare cererii de învestire cu formula executorie formulată de . în favoarea Tribunalului C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4.06.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
Red. jud. AGJ, 17.06.2015
Emis 1 comunicare la .
HOT.
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare cererii de învestire cu formula executorie formulată de . în favoarea Tribunalului C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4.06.2015.
Președinte,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Data 17.06.2015
Către,
TRIBUNALUL C.
Vă înaintăm alăturat cauza având ca obiect învestire cu formulă executorie formulată de ., întrucât prin sentința civilă din 4.06.2015 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea dvs.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Data 17.06.2015
Către,
TRIBUNALUL C.
Vă înaintăm alăturat cauza având ca obiect învestire cu formulă executorie formulată de ., întrucât prin sentința civilă din 4.06.2015 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea dvs.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 6/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6599/2015.... → |
|---|
