Reexaminare taxe de timbru. Sentința nr. 7787/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 7787/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 13642/212/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7787
Ședința Camerei de Consiliu din data de 26 iunie 2015
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: C. D.
Grefier: S. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe petentul ORAȘUL NĂVODARI PRIN PRIMAR în contradictoriu cu intimații N. V. și O. L. având ca obiect reexaminare taxă judiciară de timbru.
Dezbaterile și susținerile asupra excepției necompetenței materiale a Judecătoriei C. în soluționarea prezentei cauze au avut loc în cadrul ședinței de judecată din data de 19 iunie 2015, fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a deliberat următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 21.05.2015 sub nr._, petentul Orașul Năvodari, prin primar, a formulat cerere de reexaminare a obligației de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 40,5 lei, stabilită în cadrul dosarului civil nr._/212/2014.
În motivarea cererii, petentul a arătat că veniturile încasate din activitatea de transport, distribuție și furnizare energie termică, pentru care are licența nr. 950/10.05.2010, constituie venit la bugetul local, iar cheltuielile pentru desfășurarea acestei activități se suportă din bugetul local, motiv pentru care a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 30 din OUG nr. 80/2013, scutirea de la plata taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa.
Instanța a solicitat petentului să precizeze care este dosarul în cadrul căruia se solicită reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în condițiile în care cererea înregistrată sub nr._/212/2014 a fost soluționată prin sentința civilă nr. 721/29.01.2015.
Petentul a comunicat, la data de 09.06.2015, că cererea de reexaminare privește modul de stabilire a taxei judiciare de timbru stabilite de Tribunalul C. în cadrul dosarului civil nr._/212/2014 în apel, motiv pentru care a solicitat declinarea prezentei cauze, în favoarea instanței competente pentru soluționarea acesteia.
La termenul din data de 19.06.2015, instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetenței materiale a soluționării cauzei și a rămas în pronunțare asupra excepției.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 C.proc.civ., excepția invocată, instanța reține următoarele:
Conform dispozițiilor art. 39 din OUG nr. 80/2013:
„(1) Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.”
În consecință, instanța competentă cu soluționarea cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru este instanța la care este înregistrată cauza în cadrul căreia s-a stabilit obligația de plată a taxei judiciare de timbru.
Cum, în prezenta cauză, taxa judiciară de timbru referitor la care a fost formulată cererea de reexaminare a fost stabilită de Tribunalul C., în vederea judecării apelului formulat împotriva sentinței civile nr. 721/29.01.2015, pronunțată de Judecătoria C. în cadrul dosarului civil nr._/212/2014, prezenta instanță constată că instanța competentă cu soluționarea prezentei cereri de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru aparține Tribunalului C., nu Judecătoriei C., urmând să admită excepția și să dispună declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului C. – secția civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C..
Dispune declinarea competenței de soluționare a cererii formulate de petentul ORAȘUL NĂVODARI PRIN PRIMAR, cu sediul în Năvodari, ., județul C. în contradictoriu cu intimații N. V. și O. L., ambii cu domiciliul în Năvodari, ., ., având ca obiect reexaminare taxă judiciară de timbru, în favoarea Tribunalului C. – secția civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. DUȚĂSILICA P.
Red. și tehnored. Jud. CD
ex. 6/ 30.06.2015
ROMÂNIA JUDECĂTORIA C., JUDEȚUL C. | |
Emisă la 1 iulie 2015 | Dosar nr._ Obiectul cauzei: reexaminare taxă timbru Petent: ORAȘUL NĂVODARI PRIN PRIMAR Intimați: N. V. și O. L. |
Către
TRIBUNALUL C.
- Secția civilă -
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 7787 pronunțată la data de 26 iunie 2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe petentul ORAȘUL NĂVODARI PRIN PRIMAR în contradictoriu cu intimații N. V. și O. L. având ca obiect reexaminare taxă judiciară de timbru, în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând … file (compus din 1 volum).
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE,GREFIER,
Jud. C. D. S. P.
← Pretenţii. Sentința nr. 6597/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6604/2015. Judecătoria... → |
---|