Obligaţie de a face. Sentința nr. 2256/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2256/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 41707/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2256/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 2.03.2015
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE:D. E. A.
GREFIER:S. L. C.
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect ordonanță de plată formulată creditoarea . cu sediul ales in mum. Slobozia, ., ..3, Jud. I. in contradictoriu cu debitoarea . SRL cu sediul în sat Agigea .. 22 lot 3 județul C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 23.02.2015 și au fost consemnate in încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Instanța a dispus amânarea pronunțării la data de 2.03.2015, când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ creditoarea . a chemat în judecată pe debitoarea . SRL solicitând instanței emiterea ordonanței de plată pentru suma de_,73 lei reprezentând contravaloarea debitului principal și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În susținerea cererii arată că între cele două societăți au existat relații comerciale de vânzare-cumpărare în baza cărora au fost emise facturile . O. FC nr._/10.10.2012 în cuantum de 7909,59 lei din care a rămas de achitat suma de 7489,85 lei și SZ O. FC nr._/05.10.2012 în cuantum de 4255,88 lei.
Precizează că facturile au fost comunicate și semnate de debitoare, care a efectuat plăți parțiale, acceptând astfel cuantumul total al debitului.
Totodată arată că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept invocă disp. art. 1013 și urm c.p.civ.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat administrarea de probe.
Creditoarea a administrat proba cu înscrisuri.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1013 al.1 c.p.civ, prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform al.2 nu sunt incluse în sfera de aplicare a prezentului titlu creanțele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență.
Potrivit al.3 prin autoritate contractantă, în sensul alin. (1), se înțelege:
a)orice autoritate publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acționează la nivel central, regional sau local;
b)orice organism de drept public, altul decât cele prevăzute la lit. a), cu personalitate juridică, care a fost înființat pentru a satisface nevoi de interes general, fără scop lucrativ, și care se află în cel puțin una dintre următoarele situații:
(i)este finanțat, în majoritate, de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a);
(ii)se află în subordinea sau este supus controlului unei autorități contractante, astfel cum este definită la lit. a);
(iii)în componența consiliului de administrație ori, după caz, a consiliului de supraveghere și directoratului, mai mult de jumătate din numărul membrilor sunt numiți de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a);
c)orice asociere formată de una sau mai multe autorități contractante dintre cele prevăzute la lit. a) sau b).
În cauză, se reține că creditoarea a solicitat obligarea pârâtului la plata debitului reprezentând contravaloarea produselor vândute.
În consecință, instanța reține că cererea formulată în baza art. 1013 și urm. este admisibilă.
Pe fondul cauzei se reține că creditoarea a făcut dovada creanței solicitate prin facturile depuse la dosar, respectiv factura . O. FC nr._/10.10.2012 în cuantum de 7909,59 lei și SZ O. FC nr._/05.10.2012 în cuantum de 4255,88 lei, facturi însușite de debitoare prin semnătură și ștampilă.
Creditoarea a confirmat, prin cererea formulată, faptul că debitoarea a executat plăți parțiale din factura . O. FC nr._/10.10.2012, rămânând de achitat suma de 7489,85 lei.
Deși legal citată, debitoarea nu a contestat debitul și nu a făcut dovada achitării acestuia.
Pentru considerentele arătate instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1013 al.1 c.p.civ, atât sub aspectul înscrisului însușit de părți prin semnătură, cât și sub aspectul caracterului cert ,lichid și exigibil al creanței, astfel că urmează să admită cererea.
Urmează să oblige pe debitoare la plata către creditoare, în termen de 25 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, a sumei de_,73 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate.
În baza art. 453 c.p.civ, debitoare va fi obligată la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbre.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . cu sediul ales in mum. Slobozia, ., ..3, Jud. I. in contradictoriu cu debitor . SRL cu sediul in sat Agigea .. 22 lot 3 județul C..
Obligă pe debitoarea S.C. L.-F. CONCEPT S.R.L. să plătească creditoarei în termen de 25 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe următoarele sume:
-_,73 lei -reprezentând contravaloare facturi neachitate;
-200 lei-cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării ordonanței pentru debitoare.
Cererea în anulare se depune la Judecătoria C..
Pronunțată astăzi, 02.03.2015, conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE GREFIER
D. E. A. S. L. C.
Red jud DEA 01.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2255/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3723/2015. Judecătoria... → |
|---|
