Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1216/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1216/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 1216/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Sentința civila nr.1216
Ședința publică de la 9 FEBRUARIE 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. I.
GREFIER L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe creditor D. P. SI PRIVAT JUDETEAN SRL și pe debitor C. O., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în sedinta publica din data de 28.01.2015 si au fost consemnate în încheierea de sedinta din acea data, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru cand, instanta avand nevoie de timp pentru a delibera a dispus amanarea pronuntarii la data de 4.02.2015 si respectiv 9.02.2015 .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 16.09.2014, creditoarea S. D. P. SI PRIVAT JUDETEAN SRL a chemat în judecată pe debitor C. O. solicitând să se dispună obligarea acestuia, pe calea procedurii ordonanței de plată, la plata sumei de 969,68 lei reprezentând chiriei pentru perioada ianuarie-iulie 2014, 308, 11 lei reprezentând penalități de întârziere și 1475,28 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei decembrie-2013, achitată parțial –iunie 2014, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că la data a încheiat cu debitorul contractul de închiriere nr.2/26.02.2013, având ca obiect închirierea garsonierei nr.24 din blocul L 4 situat în mun. C., ., prelungit prin actul adițional nr.1/27.05.2013 până la 31.12.2014, locatorul neachitând chiria lunară începând cu aprilie 2014 și utilitățile consumate.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.30 alin.1, art. 148 și art. 1013 -1024 C. proc civ..
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar în copie înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Debitorul nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat raporturi contractuale dovedite prin contractul de închiriere nr.2/26.02.2013, având ca obiect închirierea garsonierei nr.24 din blocul L 4 situat în mun. C., ., prelungit prin actul adițional nr.1/27.05.2013 până la 31.12.2014 și facturile fiscale nr.324/30.07.2014, 296/23.07.2014, 251/16.06.2014, 235/21.05.2014, 207/19.05.2014, 163/28.04.2014, 120/24.03.2014, 72/20.02.2014, 59/13.02.2014,22/24.01.2014.
Conform art. 1013 din Codul de procedură civilă, prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege .
Cerințele speciale de admisibilitate ale procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ.
Caracterul cert, lichid și exigibil al creanței se determină în conformitate cu prevederile art. 662 C proc civ, conform căruia creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Cererea creditoarei intră în domeniul de aplicare al prevederilor art. 1013- 1024 privind procedura ordonanței de plată. Părțile litigante au încheiat un contract în sensul arătat de art. 1013 C proc civ.
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitoarei, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
În speța de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitor.
În urma cercetării înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța reține că debitorul, cu toate că a avut posibilitatea, nu a solicitat instanței administrarea unui înscris din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză, fapt care va avea ca și efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neachitării datoriilor constând în 969,68 lei reprezentând chiriei pentru perioada ianuarie-iulie 201 și 1475,28 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei decembrie 2013, achitată parțial –iunie 2014.
Totodată instanța reține că potrivit art. 5 din actul adițional la contractul încheiat de părți, debitorul datorează penalități de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, ceea ce va conduce la aplicarea art.1538 C.civil raportat la art.1270 C.civil și la obligarea debitorului la plata penalităților solicitate de către debitoare, calculate de la data scadenței până la data de 30.07.2014.
În acest sens, în temeiul art. 1021 C proc civ, instanța va admite cererea de emitere a ordonanței de plată și va obliga debitorul la plata către creditoare a sumei de 2753,07 lei reprezentând debit neachitat și penalități de întârziere în termen de 20 zile de la comunicare.
În temeiul art. 453 C.pr.civ., va obliga debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de emitere ordonanță de plată formulată de către creditoarea DOMNIUL P. ȘI PRIVAT JUDEȚEAN SRL, cu sediul în Constanta, ., ., J_ CUI_ în contradictoriu cu debitorul C. O., domiciliat in CONSTANTA, ., nr. 186, ., .> Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 2753,07 lei reprezentând debit neachitat și penalități de întârziere în termen de 20 zile de la comunicare.
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.02.2015.
P., GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
Red.jud.CDI/2ex/17.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1228/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6657/2015.... → |
|---|
