Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1695/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1695/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 33395/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.1695
Ședința publică de la 11 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. I.
GREFIER L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe creditor . EXPERT SRL PRIN MAESTRO SPRL și pe debitor S. C. CAI FERATE CONSTANTA, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în sedinta publica din data de 11.02.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 18.02.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 20.10.2014, . EXPERT SRL PRIN MAESTRO SPRL a chemat în judecată pe debitorul S. C. CAI FERATE CONSTANTA, solicitând să se dispună obligarea acestuia, pe calea procedurii ordonanței de plată, la plata sumei de 227.843,48 lei reprezentând debit și penalități de întârziere.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a încheiat cu debitorul contractul nr. 2937/11.07.2011 privind servicii de monitorizare și intervenție, fiind emise facturile fiscale nr. 2976/30.08.2014, 3074/30.09.2013, 3167/31.10.2013, 3263/29.11.2013, 3359/31.12.2013, 3458/31.01.2014, 3555/28.02.2014, 3469/31.03.2014, 3743/30.04.2014, 3839/30.05.2014, 3936/30.06.2014, debitoare neachitând sumele facturate și datorând dobânzi calculate conform art. 10.2 din contractul subsecvent nr.97/10.01.2013.
În drept, au fost invocate dispozițiile și 1013-1017CPC.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar în copie înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Debitoarea a depus întâmpinare prin care a arătat că va achita debitul de 191.416,35 lei în momentul când îi vor fi virați banii necesari de ordonatorul de credite și a solicitat înlăturarea penalităților ca nelegale nefiind dovedit caracterul cert al acestora.
La 14.021.2015, creditoarea a depus cerere de micșorare a câtimii solicitând obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, de la data scadenței până la 31.08.2014, în cuantum de_,13 lei și în continuare până la data de 29.12.2014, când debitorul a achitat debitul de 191.416,35 lei, în cuantum de 22.778,54 lei.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat raporturi contractuale, dovedite prin contractul nr. subsecvent de prestări servicii nr.97/10.01.2013 și facturile fiscale nr. . 2976/30.08.2014, 3074/30.09.2013, 3167/31.10.2013, 3263/29.11.2013, 3359/31.12.2013, 3458/31.01.2014, 3555/28.02.2014, 3469/31.03.2014, 3743/30.04.2014, 3839/30.05.2014, 3936/30.06.2014, în cuantum total de 191.416,35 lei, acceptate de către debitor prin semnătură.
Conform art. 1013 din Codul de procedură civilă, prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege .
Cerințele speciale de admisibilitate ale procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ.
Caracterul cert, lichid și exigibil al creanței se determină în conformitate cu prevederile art. 662 C proc civ, conform căruia creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Cererea creditoarei intră în domeniul de aplicare al prevederilor art. 1013- 1024 privind procedura ordonanței de plată, cele două părți având calitatea de profesioniști. Părțile litigante au încheiat un contract în sensul arătat de art. 1013 C proc civ.
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitoarei, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
În speța de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea la timp a obligațiilor de către debitoare.
Instanța reține că debitorul a achitat debitul de 191.416,35 la data de 29.12.2014.
Instanța reține că potrivit art. 10.2 din contract, debitorul datorează penalități de întârziere creditoarei în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere.
Reținând că debitoarea nu a achitat debitul restant de 191.416,35 lei, la data scadentă, respectiv în termen de 30 zile de la emiterea facturii, conform art.9.4 din contract, și față de art. 10.2 din contractul încheiat de către părți, prin raportare la disp.art.1270 cod civil și art.1538 cod civil, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al creanței creditoarei față de debitoare, constând în penalități de întârziere în cuantum de 59.205,67 lei.
Pentru aceste motive, instanța va admite cererea de emitere ordonanță de plată și va obliga debitorul la plata către creditoare a sumei de 59.205,67 lei reprezentând penalități de întârziere, în termen de 20 de zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de emitere ordonanță de plată formulată de către creditoarea . EXPERT SRL, cu sediul in CONSTANTA, .. 37, J_ CUI_ în contradictoriu cu debitorul S. C. CĂI FERATE C., cu sediul in CONSTANTA, .. 5-7, CUI_, astfel cum a fost precizată.
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 59.205,67 lei reprezentând penalități de întârziere, în termen de 20 de zile de la comunicare.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.02.2015.
P., GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
Red.jud.CDI/2ex/17.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1263/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1361/2015.... → |
|---|
