Plângere contravenţională. Sentința nr. 5115/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 5115/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 38676/212/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

SENTINTA CIIVLA NR.5115

Ședința publică din data de 06.05.2015

Instanța constituită din:

Președinte: C.- M. T.

Grefier: A. S.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul T. M. cu CNP:_ și domiciliul in C., ., ., jud C., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI I.- SERVICIUL RUTIER, cu sediul in Slobozia, . 13-15, jud I., având ca obiect plângere contravențională

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

INSTANȚA

Asupra cererii de față,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C., la data de 11.11.2014, petentul T. M. a formulat plângere împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ încheiat de agenții constatatori din cadrul Inspectoratului Judetean de P. I.-Serviciul Rutier.

În motivarea plângerii, petentul a arătat, în esență, că în mod greșit s-a reținut în sarcina sa încălcarea dispozițiilor legale în materie rutieră.

Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 5-7, 15-17,19,21 alin 3, 26 alin 1, 38 alin 3 din O.G. 2/2001, OUG 195/2002,

Intimatul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Asupra excepției necompetenței teritoriale:

Potrivit art. 248 Cod procedură civilă ”Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.

În materie contravențională competența este stabilită de dispozițiile art. 32 din OG 2/2001 (1) Plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.

În speță, s-a constatat săvârșirea faptei pe DN 2A, în localitatea I. Roata, ceea ce atrage competența teritorială a Judecătoriei Urziceni

Regula de competentă în materie contravențională, fiind o normă specială, derogatorie de la dreptul comun, aceasta urmează a fi aplicată cu întâietate în baza principiului „specialia generalibus derogant”.

Pentru cele expuse, având în vedere dispozițiile art.132 C.proc.civ si art.32 din OG 2/2001 instanța va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei C. si va declina cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Urziceni.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei C..

Dispune declinarea competentei de soluționare a cauzei privind pe petentul T. M. cu CNP:_ și domiciliul in C., ., ., jud C., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI I. -SERVICIUL RUTIER, cu sediul in Slobozia, . 13-15, jud I., in favoarea Judecatoriei Urziceni.

Fără cale de atac.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.05.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C.- M. TurcuAlina S.

Red jud. C.M.T./08.05.2015

Tehnored.gref. A.S/08.05.2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C. - SECTIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

., C.; Tel. 0241/_; Fax. 0241/_

Dosar civil nr._

Către

JUDECATORIA URZICENI

În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. pronunțate la data de 06.05.2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe T. M. și pe intimatul I. DE P. AL JUDETULUI I. -SERVICIUL RUTIER în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr. 38._, cusut și numerotat, conținând de file .

PREȘEDINTE, GREFIER,

C.- M. TurcuAlina S.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 5115/2015. Judecătoria CONSTANŢA