Pretenţii. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 15247/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 17.12.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: A. R. P.
GREFIER: M. R.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamantul ORAȘUL NĂVODARI prin primar, cu sediul în Năvodari, ., jud. C., în contradictoriu cu pârâtul BÎLCĂ P., cu domiciliul în Năvodari, ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din data de 10.12.2015 și au fost consemnate prin încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 17.12.2015 când a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la 08.07.2015 sub nr._, reclamantul Orașul Năvodari prin primar a chemat în judecată pârâtul Bîlcă P., solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 961,55 lei, reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei 31.12._10; a sumei de 369,34 lei reprezentând majorări de întârziere, începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la data de 30.11.2010, precum și la cheltuieli de judecată.
În susținerea cererii, reclamantul a arătat că a devenit creditor cu privire la creanțele deținute anterior de . – în insolvență, ca urmare a tranzacției încheiate la 25.05.2012, întocmită în baza confirmării de către judecătorul sindic al Proiectului de tranzacție din data de 9.12.2011, așa cum a fost modificat și completat prin actul adițional nr. 1/6.04.2012.
A mai arătat că pârâtul a conformat debitul, inclusiv penalitățile, aferent facturilor nr._/31.12.2009, 8752/31.01.2010,_/28.02.2010,_/31.03.2010,_/30.04.2010,_/31.05.2010,_/30.06.2010,_/31.07.2010,_/31.08.2010,_/30.09.2010,_/31.10.2010 și_/30.11.2010, ca urmare a notificării nr._/06.06.2012.
A precizat că termen de prescripție extinctivă s-a întrerupt ca efect a recunoașterii debitului prin notificarea din data de 06.06.2012.
Cu toate ca a fost pus in întârziere, pârâtul nu a înțeles să-și achite debitele restante.
În drept, invocă dispozițiile art. 969 Cod civil.
În susținere, au fost depuse înscrisuri.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
În cauză, au fost încuviințate reclamantului proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului,instanța constată următoarele:
Reclamantul a preluat creanțele deținute anterior de . – în insolvență, ca urmare a tranzacției încheiate la 25.05.2012.
. a furnizat energie termică pentru imobilul deținut de pârât, contravaloarea energiei furnizate fiind evidențiată în facturile depuse la dosar, astfel cum acestea au fost individualizate în petitul acțiunii.
Instanța dă eficiență dispozițiilor art. 358 C.pr.civ. și consideră neprezentarea pârâtului pentru administrarea probei cu interogatoriu un început de dovadă în folosul reclamantului.
Potrivit art. 38 alin.1 litera a din Legea nr. 325/2006 utilizatorii de energie termică au în principal obligația să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură.
Facturile fiscale au fost emise pentru utilizatorul de energie termică – pârâtul din speță - care a beneficiat de serviciul de furnizare de energie termică, dar acesta nu a făcut dovada achitării contravalorii serviciului prestat în termenul prevăzut de lege.
În consecință, instanța va admite cererea reclamantului privind debitul principal pentru suma de 961,55 lei, reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei 31.12._10.
Aceeași soluție se impune și în ceea ce privește penalitățile de întârziere aferente acestor facturi fiscale, din considerentele ce succed.
Conform art. 38 alin.1 lit. a ultima teză din Legea nr. 325/2006: „Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006.”
Potrivit art. 42 alin.10 din Legea nr. 51/2006:
„Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.”
Față de cele arătate, instanța va admite acțiunea reclamantului și va obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 961,55 lei, reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei 31.12._10, precum și la plata sumei de 369,34 lei reprezentând majorări de întârziere, începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la data de 30.11.2010.
În conformitate cu dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă, va obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul ORAȘUL NĂVODARI prin primar, cu sediul în Năvodari, ., jud. C., în contradictoriu cu pârâtul BÎLCĂ P., cu domiciliul în Năvodari, ., ..
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 961,55 lei, reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei 31.12._10.
Obligă pârâtul la plata sumei de 369,34 lei reprezentând majorări de întârziere, începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la data de 30.11.2010.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi 17.12.2015.
P., GREFIER,
A. R. P. M. R.
Red.jud.A.R.P.
Tehno. Red. M.R.
4ex/18.12.2015
Emis2com, azi, 28.12.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
