Pretenţii. Sentința nr. 4687/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4687/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 30454/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4687
Ședința publică din data de 27.04.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: SINCU-B. A. I.
GREFIER: M. E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ALBINA, prin reprezentant legal, administrator G. P. și pe pârâtul N. A., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 20.04.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta când, având în vedere prevederile art. 396 alin.1 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea data de 27.04.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11.11.2013 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ALBINA a solicitat în contradictoriu cu pârâtul N. A., obligarea acestuia la plata sumei de 5906 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități, pentru perioada ianuarie 2011-septembrie 2013, sumă formată din 4534 lei contribuții neachitate și 1372 lei penalități.
Prin precizările depuse pe parcursul judecății, reclamanta a solicitat în final obligarea pârâtului la plata sumei de 6251 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada ianuarie 2011-ianuarie 2015, fără a mai solicita penalități de întârziere.
În motivarea cererii se arată că pârâtul este proprietarul apartamentului nr.42 din blocul B2, . Năvodari, pe . al asociației de proprietari. În perioada indicată prin acțiune, acesta a adunat contribuții neachitate, fiind notificat în repetate rânduri.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.46-50 ale Legii 230/2007.
Pârâtul, căruia i-a fost comunicată cererea în acord cu prevederile art.201 alin.1) C.Proc.Civ., nu a formulat întâmpinare, dar s-a prezentat în instanță la termenul din 17.03.2014, învederând că este de acord să plătească debitul restant, dar eșalonat.
În probațiune a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtului.
Analizând cererea reclamantei, din perspectiva materialului probator administrat, instanța reține următoarea situație de fapt:
Potrivit înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, respectiv liste de plată, tabel centralizator cu restanțele la întreținere pentru apartamentul 42 și fișa de magazie pentru apartamentul nr.42, în perioada ianuarie 2011-ianuarie 2015 pârâtul figurează în evidențele asociației de proprietari cu un debit în cuantum de 6251 lei reprezentând cheltuieli de întreținere.
Instanța reține totodată că pârâtul a recunoscut debitul, acceptând plata acestuia în mod eșalonat, poziție procesuală consemnată atât în încheierea de la termenul din data de 17.03.2014, cât și în răspunsul la interogatoriu.
În privința legislației incidente, instanța va reține dispozițiile art. 46 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, potrivit cu care „Toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”.
Analizând cererea dedusă judecății din perspectiva materialului probator administrat și a legislației incidente, instanța constată că aceasta este întemeiată, probele administrate, interpretate coroborat, făcând dovada pretențiilor reclamantei.
Pentru considerentele arătate, instanța urmează a admite cererea reclamantei conform precizărilor acesteia și a dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 6251 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada ianuarie 2011- ianuarie 2015.
În ce privește solicitarea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, față de soluția pronunțată asupra fondului cauzei, va reține incidența diups.art.453 C.Proc.Civ. și îl va obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 550 lei, reprezentând onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ALBINA având CUI_, cu sediul în Orașul Năvodari, ., jud. C. și cu sediul procesual ales la C.. av. R. N., comuna T., . nr.35, jud. C., în contradictoriu cu pârâtul N. A. domiciliat în Orașul Năvodari, ., ., jud. C., astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6251 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada ianuarie 2011-ianuarie 2015.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria C.. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
SINCU-B. A. I. M. E. S.
Red. Jud. S.B.A.I./ 06.05.2015
Tehnored. Gref. M.E.S./ 04.05.2015/4 ex.
Comunicări./ 2 ex / 07.05.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4212/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3816/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
