Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7125/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7125/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 8398/212/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7125
Ședința publică din data de 16.06.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent O. E. PRIN PRIMAR și pe intimat Z. F., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale inlocuire amenda contraventionala.
La apelul nominal facut in sedinta publică se prezintă pentru petent, av. B. L., in substituire pentru av. B. D., in baza delegației de substituire pe care o depune al dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Instanța în baza art. art.94 pct.4 și art.9 din C.proc.civ. se declară competentă în soluționarea prezentei cauzei din punct de vedere general, material și teritorial.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 Cod pr. civilă instanța pune în discuție estimarea duratei cercetării procesului.
Apărătorul petentului estimează că prezenta cauză poate fi soluționată in termen de 3 luni.
Instanța estimează o durată de o lună necesară pentru cercetarea procesului, termen apreciat ca fiind optim și previzibil față de obiectul cauzei.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, în temeiul dispozițiilor art. 258 Cod pr. civilă, instanța acordă cuvântul pentru propunerea probelor.
În dovedirea cererii, reprezentantul convențional al petentului solicită instanței administrarea probei cu înscrisuri.
Potrivit art. 255 Cod procedură civilă, instanța constată că probele solicitate de petent sunt admisibile și pot duce la soluționarea procesului și, în temeiul art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind pertinente, concludente și utile in soluționarea cauzei.
Apărătorul petentului învederează că nu mai are alte cereri de formulat ori probe de administrat.
Instanța constatând dosarul în stare de judecată, acorda cuvântul pentru dezbateri asupra fondului cauzei.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul dispozițiilor art. 394 din Codul de procedură civilă, instanța reține cauza în vederea soluționării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata sub nr._ pe rolul Judecătoriei C. petentul O. E. PRIN PRIMAR a solicitat instanței de judecată să se dispună înlocuirea amenzii aplicate intimatei Z. F. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că prin procesu-verbal de contravenție . nr._/18.04.2011 intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei însa acesta nu și-a achitat amenzile și nu există nici posibilitatea executării silite întrucât contravenienta nu figurează cu bunuri urmăribile.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9 din OG 2/2001 și art.15 și urm din Ordonanța 66/2002.
În susținerea cererii au fost anexate acesteia o . înscrisuri .
Intimata, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță si nu a formulat întimpinare.
Analizând cererea formulată, prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/18.04.2011 intimata a fost sancționată cu amenda în cuantum de 200 lei.
Petentul a arătat că la data de 21.06.2011 s-a început executarea silită a debitoarei prin trimiterea unei somații in dosarul de executare silită nr. A 2242/2011 al Primăriei E.; cu toate că s-au efectuat toate demersurile legale de recuperare a creanței, acestea au rămas fără succes.
Potrivit art. 9 alin 3 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
De asemenea, potrivit art. 391 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001: „În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”
Având în vedere faptul că intimata nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a acesteia și nici nu există posibilitatea executării silite a acesteia, față de dispozițiile normative citate, instanța urmează să admită cererea și să înlocuiască sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La stabilirea numărului de ore în care trebuie prestată activitatea în folosul comunității, instanța a avut în vedere salariul minim brut lunar raportat la numărul de ore de muncă ale unui salariat într-o lună și maximul de ore care poate fi stabilit conform dispozițiilor legale citate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către petentul ORAȘUL E. PRIN PRIMAR, cu sediul in E., județul C., cu sediul in în contradictoriu cu intimatul ZBÎRNA F., cu domiciliul in E. NORD, ., județul C..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 200 lei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 16 de ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 16.06.2015.
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
Red jud. MT
Tehnored gref SF
Data redactării: 27.07.2015/ 4ex
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 7865/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 7101/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
