Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7481/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7481/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 7481/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 7481/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 23.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale inlocuire amenda contraventionala, acțiune formulată de petent O. N. PRIN PRIMAR cu sediul in N., ., J. C. în contradictoriu cu intimat C. M. având CNP_4cu domiciliul in Năvodari, G. Social Peninsula, ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa părtilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instanței următoarele: procedura este legal îndeplinită.
Instanta in temeiul art. 131 Cod procedura civila verificând competenta de soluționare, constata ca este competenta teritorial și material să soluționeze cauza, in temeiul art. 9 din OG 2/2001.
Instanta ia act ca s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă.
Instanta încuviințează proba cu înscrisuri in temeiul art. 258 Cod procedura civila cu aplicarea art. 255 Cod procedura civila.
Instanta constată împrejurările de fapt si de drept ca fiind lămurite si închide dezbaterile in baza art. 394 Cod procedura civila.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 30.01.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei C. reclamantul ORAȘUL NĂVODARI prin Primar a formulat cerere de reexaminare a sancțiunilor contravenționale aplicate prin procesele-verbale de contravenție . nr._/15.08.2012, . nr._/05.08.2012, . nr._/19.08.2012, . nr._/10.08.2012, . nr._/03.08.2012, . nr._/20.06.2012, . nr._/21.08.2012, . nr._/22.08.2012, nr._/18.07.2012,_/26.07.2012, JO nr._/22.07.2012,_/27.08.2012,_/02.09.2012,_/31.08.2012,_/29.08.2012,_/05.02.2012,_/05.03.2013, în cuantum total de 14.640 lei, numitului C. M., solicitând înlocuirea amenzilor contravenționale cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității în favoarea unității administrativ teritoriale a Orașului Năvodari.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că procesele-verbale au devenit titluri executorii și au fost înaintate la organul fiscal al Orașului Năvodari pe raza căruia își are domiciliul contravenientul în vederea luării în debit și în situația în care nu se achită în termen să fie declanșată procedura de executare silită.
În drept reclamantul a invocat art. 39¹, art. 39 și art. 9 din O.G. nr. 2/2001.
În dovedirea cererii reclamantul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Pârâtul C. M., deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță si nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând cererea formulată, prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin procesele-verbale de contravenție . nr._/15.08.2012, . nr._/05.08.2012, . nr._/19.08.2012, . nr._/10.08.2012, . nr._/03.08.2012, . nr._/20.06.2012, . nr._/21.08.2012, . nr._/22.08.2012, nr._/18.07.2012,_/26.07.2012, JO nr._/22.07.2012,_/27.08.2012,_/02.09.2012,_/31.08.2012,_/29.08.2012,_/05.02.2012,_/05.03.2013 pârâtul C. M. a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum total de 14.640 lei.
Împotriva pârâtului Orașul Năvodari a început executarea silită, fiind înființată poprirea asupra conturilor bancare ale pârâtului prin adresa din 03.09.2014.
Potrivit art. 9 alin 3 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin.2 litera a în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”. De asemenea potrivit art. 9 din O.G. nr. 2/2001: „Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore”.
Având în vedere faptul că pârâtul nu a achitat amenda contravențională în cuantum de 14.640 lei în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a proceselor-verbale șidin înscrisurile depuse la dosarul cauzei nu rezultă că s-ar fin încasat vreo sumă în urma începerii executării silite, față de dispozițiile normative citate, instanța urmează să admită cererea formulată de reclamant și să înlocuiască sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 300 de ore. La stabilirea numărului de ore în care trebuie prestată activitatea în folosul comunității, instanța a avut în vedere salariul minim brut lunar raportat la numărul de ore de muncă ale unui salariat într-o lună și maximul de ore care poate fi stabilit conform dispozițiilor legale citate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul O. NĂVODARI prin PRIMAR cu sediul in N., ., J. C. în contradictoriu cu pârâtul C. M. având CNP_4cu domiciliul in Năvodari, G. Social Peninsula, ., J. C..
Dispune înlocuirea amenzilor contraventionale în sumă totală de 14.640 lei aplicate prin procesele-verbal de contraventie . nr._/15.08.2012, . nr._/05.08.2012, . nr._/19.08.2012, . nr._/10.08.2012, . nr._/03.08.2012, . nr._/20.06.2012, . nr._/21.08.2012, . nr._/22.08.2012, nr._/18.07.2012,_/26.07.2012, JO nr._/22.07.2012,_/27.08.2012,_/02.09.2012,_/31.08.2012,_/29.08.2012,_/05.02.2012,_/05.03.2013 cu sanctiunea obligării pârâtului la prestarea unei activităti în folosul Orasului Năvodari pe o durată de 300 de ore.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.06.2015.
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
Red. jud. R.E.L../4ex/ 14.09.2015
emis 2 comunicari .
| ← Validare poprire. Hotărâre din 23-06-2015, Judecătoria CONSTANŢA | Termen de graţie/eşalonare plată obligaţie. Sentința nr.... → |
|---|
