Succesiune. Sentința nr. 4162/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4162/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 29967/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4162
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 08.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : L. O.-I.
GREFIER: M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect succesiune, acțiune formulată de reclamanta I. T., cu domiciliul în municipiul Slobozia, ., nr.8, .. A, ., județul Ialomița, în contradictoriu cu pârâta I. E.-M., cu domiciliul în municipiul C., .. 54.., ..
Dezbaterile asupra fondului și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 02.04.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta când, având în vedere prevederile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea la data de 08.04.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 19.09.2014, reclamanta I. T. și pârâta I. E.-M. au solicitat instanței să consfințească acordul de mediere intervenit între părți, la data de 10.09.2014, în baza contractului de mediere nr. 07/ 10.09.2014 încheiat la birou de mediator I. Ș. din Slobozia.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 650 și urm. din Vechiul cod civil și art.2 alin.1 din Legea 192/2006, iar în susținere au fost depuse înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 1121 lei.
La termenul de judecată din data de 02.04.2015, părțile au susținut înaintea instanței existența acordului de voință exprimat, potrivit acordului de mediere, solicitând a se lua act de acest acord.
Analizând înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Între I. T., în calitate de reclamantă și I. E. - M. - în calitate de pârâtă, ambele fiind moștenitoare de gradul I, copii, a fost încheiat contractul de mediere nr 07/ 10.09.2014, la birou de mediator I. Ș. din Slobozia prin care părțile au convenit să soluționeze dezbaterea succesiunii părinților lor defuncți, I. Ghe. F. și I. M. I..
La dosarul cauzei s-a depus acordul de mediere din data de 10.09.2014, solicitând ca instanța să pronunțe o hotărâre care să consfințească înțelegerea părților prevăzută în acordul de mediere încheiat ca urmare a exprimării voinței comune, libere și neviciate .
S-a anexat acordul de mediere, proces verbal de închidere a medierii, înscrisuri.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că părțile au convenit dezbaterea succesiunii defuncților: I. Ghe. F., decedat la data de 31.10.2002, cu ultimul domiciliu în ., conform sesizării pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 980/28.07.2014, emisa de Primăria comunei Agigea, județul C. și I. M. I., decedată la data de 19.04.2014, cu ultimul domiciliu în ., conform sesizării pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 980/28.07.2014, emisa de Primăria comunei Agigea, județul C..
Masa succesorală ce face obiectul dezbaterii succesiunii este compusă din: clădire construită din BCA, compusă din patru camere, 2 holuri, o baie, două balcoane, în suprafața de 94,23 mp, construită în anul 1996 și suprafața de teren de 300 mp, situată în sat L., ..8,., cu următoarele vecinătăți: la Nord: D.C., la Est: D.C., la Sud: Giurin C. și la Vest: I. T..
Reclamanta I. T. a înțeles să renunțe în mod expres la moștenirea părinților săi, I. F. și I. I., conform declarațiilor autentificate prin încheierea nr. 1641 din data de 08.07.2014 și încheierea nr. 1642 din data de 08.07.2014, date în fața notarului la BNP S. D., astfel că, I. E. - M. este singura moștenitoare ce a acceptat succesiunea.
Instanța, în temeiul art. 59 și 64 din Legea 192/1996 și 438-441 Cod procedură civilă, va admite cererea, formulată de reclamanta I. T. în contradictoriu cu pârâta I. E.-M. și va lua act de acordul de mediere intervenit între părți, încheiat la birou de mediator I. Ș. din Slobozia în data de 10.09.2014 al cărui cuprins va alcătui dispozitivul hotărârii .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea, formulată de reclamanta I. T., cu domiciliul în municipiul Slobozia, ., nr.8, .. A, ., județul Ialomița, în contradictoriu cu pârâta I. E.-M., cu domiciliul în municipiul C., .. 54.., ., județul C..
Ia act de acordul de mediere intervenit între părți încheiat la birou de mediator I. Ș. din Slobozia în data de 10.09.2014 al cărui cuprins va alcătui dispozitivul hotărârii .
“ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 10.09.2014
în baza Contractului de Mediere Nr. 07 / 10.09.2014
NOI:
I. T., domiciliată în municipiul Slobozia, ., nr.8, ., ., avand CNP:_, posesor carte de identitate ., nr._, eliberat la 01.06.2007 de SPCLEP Slobozia, în calitate de reclamantă
și
I. E. - M., domiciliată în municipiul C., ..54, ., etaj 3, ., avand CNP:_, posesor carte de identitate ., nr._, eliberat la 20.02.2013 de SPCLEP C. - în calitate de parată,
In conformitate cu prevederile dispoz.art. 2 alin.1 din Legea nr. 192/2006, noi: I. T., în calitate de reclamantă și I. E. - M. - în calitate de parată, am consimtit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțămant, astfel că am convenit să soluționăm dezbaterea succesiuniii defuncților: I. Ghe. F., decedat la data de 31.10.2002, cu ultimul domiciliu în ., conform Sesizarii pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 980/28.07.2014, emisa de Primaria comunei Agigea, județul C. și I. M. loana, decedată la data de 19.04.2014, cu ultimul domiciliu în ., conform Sesizarii pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 980/28.07.2014, emisa de Primaria comunei Agigea, județul C., fiind intru totul de acord cu cele convenite, dupa cum urmează:
NOI –părțile: I. T. și I. E. - M., suntem întru totul de acord cu soluționarea pe cale amiabilă a succesiunii defuncților: I. Ghe. F. și I. M. loana, masa succesorală fiind compusă din: clădire construită din bca, compusă din patru camere, 2 holuri, o baie, două balcoane, în suprafața de 94,23 mp, construită în anul 1996 și suprafața de teren de 300 mp, situată în sat L., ..8,., cu următoarele vecinătăți: la Nord: D.C., la Est: D.C., la Sud: Giurin C. și la Vest: I. T., așa cum vom arăta în continuare.
Noi partile, mostenitoarele defuncților: I. Ghe. F. și I. M. loana, precizăm că I. T. a înțeles să renunțe în mod expres la moștenirea părinților săi: I. F. și I. I., conform declarațiilor autentificate prin încheierea nr. 1641 din data de 08.07.2014 și încheierea nr. 1642 din data de 08.07.2014, date în fața notarului la BNP S. D., cu sediul în municipiul Slobozia, ., . Ialomița, astfel că, I. E. - M. este singura moștenitoare ce a acceptat succesiunea.
EU - I. E. - M., înteleg să primesc în deplină proprietate și posesie lotul compus din: clădire construită din bca, compusă din patru camere, 2 holuri, o baie, două balcoane, în suprafața de 94,23 mp, construită în anul 1996 și suprafața de teren de 300 mp, situată în sat L., ..8, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord: D.C., la Est: D.C., la Sud: proprietatea PARLEA L., SAT L., ..9, . și la Vest: I. T..
Subsemnata - I. T., sunt de acord ca: I. E. – M., să preia în deplină proprietate și posesie întrega masă de bunuri, așa cum a fostidentificată în lotul de mai sus, bunuri moștenire de la părinții: I. Ghe.F., decedat la data de 31.10.2002, cu ultimul domiciliu în . și I. I., decedată la data de 19.04.2014, cu ultimul domiciliu în ., județul C.,, care, primind imobilele de mai sus mentionate înțelegem că am dezbatut succesiunea lor.
Fiecare dintre semnatarii prezentului acord de mediere, sunt de acord cu înțelegerea așa cum a fost consemnată și solicită să se ia act de acordul de medire încheiat și de componența masei de bunuri imobiliare ce le-au revenit ca urmare a dezbaterea succesiunii defuncților: : I. Ghe. F., decedat la data de 31.10.2002, cu ultimul domiciliu în ., conform Sesizarii pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 980/28.07.2014, emisa de Primaria comunei Agigea, județul C. și I. M. loana, decedată la data de 19.04.2014, cu ultimul domiciliu în ., județul C., conform Sesizarii pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 980/28.07.2014, emisa de Primaria comunei Agigea, județul C. și nu vor ridica pe viitor nici o pretentie .
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificarii ori, dupa caz, incuviințării instanței de judecată.
Incheiat azi,10.09.2014, la sediul profesional al mediatorului, în 3 (trei ) exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte.“ Urmează semnăturile.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 08.04.2015, conform art.396 alin.2 C. prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. O.-I. M. S.
Red.jud.L.O.I./08.04.2015
Tehnored.M.S./27.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4006/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 4536/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
