Succesiune. Sentința nr. 509/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 509/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 509/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr.509
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 26.01.2015
Completul constituit din:
Președinte: Judecător C. I.
Grefier: L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect succesiune, cerere formulată de reclamanții:
-B. G. (CNP_), cu domiciliul în Mun. C., ., J. C.,
-B. Ș. (CNP_), cu domiciliul în Mun. C., ., J. C.,
-B. C. M. (CNP_), cu domiciliul în Mun. C., Bvd. A. V. nr. 29, ., Apt. 33, J. C.,
în contradictoriu cu pârâta:
-B. M. (CNP_), cu domiciliul în Mun. C., ., ., Etaj 3, Apt. 16, J. C.,
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns:
- Pentru reclamanți: reprezentant convențional - Avocat substituent Geagiu S. N., care depune delegație de substituire a avocatului titular Agisuna Beran, nr. 03/23.01.2015;
- Pentru pârâtă: reprezentant convențional – Avocat O. O.-G., care depune împuternicirea avocațială ./_/23/26.11.2014.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare și stadiul procesual, după care:
Instanța constată depusă la dosar la data de 10.12.2014, prin Serviciul Registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată formulată de reclamanți, într-un exemplar, fiind multiplicată și comunicată pârâtei, cu mențiunea de a-și exprima punctul de vedere cu privire la cerere.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată.
Reprezentanta reclamanților solicită să se ia act de cerere.
Reprezentantul pârâtei arată că partea pe care o reprezintă este de acord cu cererea de renunțare la judecată, cerere pe care au anticipat-o, fapt dovedit și de Declarația notarială dată de pârâtă, inclusiv răspunsul olograf, semnat personal de către pârâtă, prin care își exprimă acordul. Depune la dosar înscrisurile menționate. Solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare față de disp. art.406 Cod de procedură civilă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 30.06.2014, sub nr.20._, reclamanții
-B. G.
-B. Ș.
-B. C. M.
au solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta B. M. ca, prin hotărârea ce va pronunța în cauză, să dispună obligarea acestuia la:
- dezbaterea succesiunii – defunct B. V.
- stabilirea calității de moștenitor
- stabilirea masei partajabile
- stabilirea cotelor ce revin moștenitorilor
- ieșirea din indiviziune în privința imobilului format din teren și construcție, situat în C., ., județ C., cu atribuirea imobilului reclamanților, în schimbul unei sulte în favoarea pârâtei
- obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
La data de 10.12.2014, reclamanții au depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată, atașând cererii declarația dată de aceștia în sensul renunțării, autentificată de BNP Tuscali M. (filele nr.71 - 72, din dosar).
La termenul de judecată din data de 26.01.2015, pârâta a depus la dosarul cauzei o declarație notarială și declarație olografă prin care învederează că renunță la judecată în dosarul civil nr.20._ (fila nr.82, fila 83, din dosar).
1. Asupra cerii de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
1.1. În drept:
Art.406 C.proc.civ.:
(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.
1.2. În speță:
La data de 10.12.2014, reclamanții au depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată, atașând cererii declarația dată de aceștia în sensul renunțării, autentificată de BNP Tuscali M. (filele nr.71 - 72, din dosar).
La termenul de judecată din data de 26.01.2015, pârâta a depus la dosarul cauzei o declarație notarială și declarație olografă prin care învederează că renunță la judecată în dosarul civil nr.20._ (fila nr.82, fila 83, din dosar).
1.3. Soluția instanței:
În temeiul art.406 C.proc.civ., instanța constată că reclamanții B. G. B. Ș. și B. C. M.au renunțat la judecata cauzei civile înregistrate sub nr.20._, având ca obiect succesiune, în contradictoriu cu pârâta B. M..
2. Instanța din oficiu:
În temeiul art.22 alin.6 C.proc.civ., instanța ia act că, în cauză, nu s-au mai solicitat cheltuieli de judecată.
Raportat la art.406 alin.6 C.proc.civ. coroborat cu art.485 alin.2 C.proc.civ, la art.490 alin.2 C.proc.civ. coroborat cu art.471 alin.1 C.proc.civ., prezenta hotărâre este supusă recursului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se, sub sancțiunea nulității, la Judecătoria C. (instanța a cărei hotărâre se atacă).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.406 C.proc.civ., constată că reclamanții B. G.(CNP_), cu domiciliul în Mun. C., ., J. C., B. Ș.(CNP_), cu domiciliul în Mun. C., ., J. C. și B. C. M.(CNP_), cu domiciliul în Mun. C., Bvd. A. V. nr. 29, ., Apt. 33, J. C., au renunțat la judecata cauzei civile înregistrate sub nr.20._, având ca obiect succesiune, în contradictoriu cu pârâta B. M.(CNP_), cu domiciliul în Mun. C., ., ., Etaj 3, Apt. 16, J. C..
În temeiul art.22 alin.6 C.proc.civ., ia act că, în cauză, nu s-au mai solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare.
Recursul se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității,conform art.490 alin.1 C.proc.civ..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător C. I. L. B.
Red. Jud. C.I. / 30.01.2015;
Tehnored. Grf. L.B. / 27.01.2015/ 6 exp.
Comunicat 4 exp. / .
| ← Acţiune în constatare. Hotărâre din 26-01-2015, Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
