Succesiune. Sentința nr. 7520/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7520/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 7520/2015
DOSAR CIVIL NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA
Sectia civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR.7520
SEDINTA PUBLICA DIN 23.06.2015
Completul constituit din:
P.: M. V. M.
GREFIER: D. R.
Pe rol solutionarea cauzei civile având ca obiect succesiune, actiune formulată de reclamanta B. L. (CNP_) cu domiciliul în C. .. 7b, jud.C., în contradictoriu cu pârâta S. ( fostă B.) A. (CNP_) cu domiciliul în Năvodari, ., jud.C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 09.06.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ, a dispus amânarea pronuntării la data de 23.06.2015.
I N S T A N T A
Deliberant supra cauzei civile deduse judecatii constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 29.07.2014, sub nr._, reclamanta B. L. a solicitat instantei, in contradictoriu cu parata S. ( fostă B.) A., pronuntarea unei hotarari prin care să se constate deschisă succesiunea de pe urma defunctei B. M., să se constate că reclamanta este unicul moștenitor care a acceptat succesiunea de pe urma defunctei B. M., iar masa succesorală se cuprinde din imobil clădire-casă de locuit, în suprafață de 92 mp, situată în C., .. 9 (actual nr. 7 bis), județul C., imobil clădire-anexe, situate în C., .. 9 (actual nr. 7 bis), județul C., imobil teren în suprafață de 197,4 mp, situat în C., .. 9 (actual nr. 7 bis), județul C., dreptul de folosință asupra locului de înhumare situat în Cimitirul „Viile Noi”, în suprafață de 3,75 mp lot 6/62 figura H, conform Contractului de concesiune nr. 6711/25.01.1981, să se stabilească cota succesorală de 1/1 ce îi revine reclamantei, în calitate de unic succesor din masa succesorală de pe urma defunctei B. M..
In motivarea acțiunii, se arată că reclamanta este nepoata de frate al defunctei B. M. și a avut o relație foarte apropiată cu aceasta. Deși defuncta ava o fiică, pârâta S. ( fostă B.) A., aceasta nu s-a interesat deloc de ea și nu i-a acordat sprijinul necesar, astfel încât, reclamata fiind cea care a avut grijă de defunctă, a fost declarată legatar universal, conform Testamentului autentificat sub nr. 2277/09.08.2011 la BNP V. B..
După decesul lui defunctei B. M., la data de 10 august 2011, reclamanta a fost singura care a acceptat succesiunea de pe urma acesteia, în calitate de legatar universal, în mod expres, prin declarația autentificată sub nr. 2456/25.08.2011 de BNP V. B., cât și prin preluarea posesiei și folosinței asupra imobilelor identificate anterior, tot ea fiind cea care a achitat impozitele și taxele aferente imobilului construcție și teren situate în C., .. 9 (actual nr. 7 bis), județul C..
Pârâta, deși a știut de decesul mamei sale, nu a participat în nicio modalitate la organizarea funerariilor și nici ulterior la plata cheltuielilor de înmormântare și nici nu și-a exprimat dorința de a fi recunoscută ca moștenitor rezervatar al mamei sale în termenul legal de 6 luni.
În drept, au fost invocate disp. art. 888, art. 689 și art.700 vechiul cod civ.
Pârâta B. A. nu a formulat întâmpinare, însă s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția procesuală.
In probațiune, s-a solicitat si încuviințat administrarea probei cu înscrisuri si a probei testimoniale.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Potrivit certificatului de deces . nr._, B. M. a decedat la data de 11.08.2011.
La momentul decesului aveau vocație succesorală la mostenirea ramasa de pe urma defunctei B. M., reclamanta B. L.-legat universal și pârâta B. A. - descendentă de grd. I.
Prin sentința civilă nr. 3262/22.03.2007, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr. 517 nr._/1992, B. M. a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 197,40 mp, situat în municipiul C., .. 9 (actual nr.7B), pe terenul jud. C. și a construcției edificate în suprafață de 197,40 mp, situat în municipiul C., .. 9 (actual nr.7B).
Instanța reține că prin Testamentul autentificat sub nr. 2277/09.08.2011 la BNP V. B., defuncta B. M. a lăsat întreaga sa avere mobilă și imobilă ce se va găsi în patrimoniul acesteia la data decesului său, reclamantei B. L..
Prin declarația autentificată sub nr.25.08.2011, reclamanta a acceptat în mod expres testamentul autentificat sub nr. 2277/09.08.2011 la BNP V. B..
Instanța retine ca pârâta nu si-a exercitat dreptul de opțiune succesorală în termenul prevazut de lege printr-un act de acceptare voluntara expresa sau tacita in privinta succesiunii ramase de pe urma defunctei B. M., potrivit certificatului emis de RNNEOS nr._/15.07.2014, în perioada 01.01.2007 șipânăla data emiterii certificatului, nu s-au găsit înregistrate declarații privind opțiunea succesorală, astfel încât reclamanta este singura care si-a manifestat acest drept in mod expres.
In conformitate cu disp.art. 700 alin.1 C.civ. dreptul de optiune trebuie sa fie exercitat in termen de 6 luni calculate de la data deschiderii succesiunii, iar data deschiderii succesiunii este data mortii lui de cuius.
In cauza dedusa judecatii nu s-au constatat cauze de intrerupere sau suspendare a termenului de 6 luni .
Deoarece parata, in calitate de succesibila a defunctei B. M. nu si-a exercitat dreptul de optiune succesorala in termenul prevazut de lege, potrivit regulilor aplicabile prescriptiei extinctive, instanta constata inetvenita prescriptia acestui drept, socotind stins dreptul paratei de a mai accepta mostenirea ramasa de pe urma defunctei mame, stingandu-se odata cu acest drept si cu efect retroactive si titlul paratelor de mostenitoare, ele devenind straine de mostenirea in cauza.
Prin urmare, fata de aceste considerente, urmeaza a admite cererea de chemare in judecata ca fiind intemeiata si fondata in sensul ca:
Constată că de pe urma defunctei B. M. a rămas ca avere succesorală: dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 197,40 mp, situat în municipiul C., .. 9 (actual nr.7B), pe terenul jud. C. și a construcției edificate în suprafață de 197,40 mp, situat în municipiul C., .. 9 (actual nr.7B), potrivit Sentinței civile nr. 3262/22.03.2007,pronunțate de Judecătoria C. în dosarul nr._, precum și dreptul de folosință asupra locului de înhumare în cimitirul „Viile Noi”, în suprafață de 3,75 mp, lot 6162, figura H, ..
Constată că reclamanta B. L. este unic moștenitor al defunctei B. M., în calitate de legatar universal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată reclamanta B. L. (CNP_) cu domiciliul în C. .. 7b, jud.C. în contradictoriu cu pârâta B. A. (CNP_) cu domiciliul în Năvodari, ., jud.C..
Constată că de pe urma defunctei B. M. a rămas ca avere succesorală: dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 197,40 mp, situat în municipiul C., .. 9 (actual nr.7B), pe terenul jud. C. și a construcției edificate în suprafață de 197,40 mp, situat în municipiul C., .. 9 (actual nr.7B), potrivit Sentinței civile nr. 3262/22.03.2007,pronunțate de Judecătoria C. în dosarul nr._, precum și dreptul de folosință asupra locului de înhumare în cimitirul „Viile Noi”, în suprafață de 3,75 mp, lot 6162, figura H, ..
Constată că reclamanta B. L. este unic moștenitor al defunctei B. M., în calitate de legatar universal.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 23.06.2015.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
red.jud. MVM- 10.08.2015
tehnred.gref. DR- 10.08.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7492/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7421/2015. Judecătoria... → |
|---|
