Validare poprire. Sentința nr. 7668/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7668/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 7668/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.7668
Ședința din publică din data de 24.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-I. S.
GREFIER: C. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect validare poprire, acțiune formulată de petentul B. B. I. pentru creditorul O. F. ZRT în contradictoriu cu debitorul B. M. și terțul poprit ..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 05.06.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta când, având în vedere prevederile art.396 alin.1 Cod procedură civilă instanța a amânat consecutiv pronunțarea la data de 17.06.2015 și 24.06.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 16.03.2015, sub nr._, creditorul O. F. Z.R.T., prin petent B. B. I., a formulat cerere de validare a popririi înființate privind pe terțul poprit .. și pe debitorul B. M..
La data de 13.05.2015, creditorul prin petent a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Potrivit art. 406 alin. 1 C.proc. civ., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă,” iar potrivit alin. 3 al aceluiași articol, „dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut”.
În virtutea principiului disponibilității care guvernează procesul civil, potrivit căruia părțile dispun de soarta procesului, având în vedere și dispozițiile legale incidente în cauză, instanța va lua act de manifestarea de voință a creditorului și va constata renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea creditorului O. F. Z.R.T., cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat C. D., în București, ..79, ., București, prin petent B. B. I., cu sediul în C., ., ., ., la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu terțul poprit .., cu sediul în M., ., jud.C., având CUI_, și debitorul B. M., cu domiciliul în M., ., ., ., jud.C., având CNP_.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-I. S. C. A.
Red.thred. Jud. M.I.S../24.07.2015
Tehnored. Gref.C.A./ 6ex/24.07.2015
Comunicări./ 4ex/24.07.2015
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
