Contestaţie la executare. Sentința nr. 300/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 300/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 300/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CORNETU
SENTINTA CIVILA NR.300
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.01.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: B. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe contestator R. E. in contradictoriu cu intimat D. I. XX AG PRIN AG ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL, având ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publica nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal indeplinita cu partile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta care invedereaza instantei faptul ca la data de 09.01.2015 s-a depus copia dosarului de executare nr.877/2014, iar la data de 28.01.2015 prin Serviciul Registratura s-a depus de catre intimat intampinare.
Instanta pune in discutie exceptia netimbrarii invocate din oficiu si din intampinare, fata de imprejurarea ca la dosar nu a fost depusa taxa de timbru si retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 21.11.2014 sub nr._ contestatorul R. E. a formulat in contradictoriu cu intimata D. I. ROMANIA SRL contestatie la executare prin care a solicitat anularea executarii silite ce face obiectul dosarului nr. 887/2043 al B. Chitescu si Marchidanu.Cu cheltuieli de judecata.
In fapt s-a aratat in esenta ca in speta nu este vorba despre o creanta certa si exigibila.
In drept se invoca prevederile art. 711 C. proc. civ.
Intimata, legal citata, a formulat intampinare prin care a solicitat respingere contestatiei la executare, ca neintemeiată.
La termenul din data de 28.01.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrarii, asupra careia urmeaza a se pronunta prioritar, cf. art. 248 alin. 1 C. proc. civ.
Astfel, prin citatia comunicata la data de 20.12.2014 petentului i s-a pus in vedere sa achite taxa de timbru in cuantum de 100 lei pentru capatul de cerere privind contestatia la executare si de 50 lei, pentru capatul de cerere privind suspendarea executarii silite, precum si cautiune in valoare de 2317 lei.
Potrivit art. 10 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru ,, (1) În materia executării silite, următoarele cereri se taxează astfel: (…)
b) cereri de suspendare a executării silite, inclusiv a executării provizorii - 50 lei.
(2) În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei (…),,
Cum la dosar nu s-a nu s-a facut dovada achitarii taxei de timbru ce i-a fost comunicată contestatorului, in baza art. 33 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru instanta urmează a admite excepția invocata iar contestația va fi anulata ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu de către instanță, in cauza privind pe contestator R. E., cu dom.in Glina, ., Jud.Ilfov in contradictoriu cu intimat D. I. XX AG PRIN AG ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRL, cu sediul in sect.1, Bucuresti, ..9.
Anulează cererea formulată de contestatorul R. E., ca netimbrată.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2015
P. GREFIER
B. M. M. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 245/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 360/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
