Partaj judiciar. Sentința nr. 817/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 817/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 817/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentinta civila nr. 817/2015
Ședința publică de la 05.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: V. TUDORIȚA DOINIȚA
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G. J. și pe pârât G. M., pârât V. M., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns reclamantul G. J. personal si asistat de catre apărător, parata G. M. personal, parata V. M. personal si asistat de catre apărător.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul ca apărătorul paratei a depus la data de 04.03.2015, prin Serviciul Registratura, cerere de strigare a cauzei dupa ora 11:30.
Partile G. J., G. M., V. M. semneaza tranzactia judiciara in fata instantei.
Instanta ia act de consimtamantul celor trei parti la incheierea tranzactiei.
Instanta acorda cuvantul partilor asupra tranzactiei incheiate.
Apărătorul reclamantului solicita sa se pronunte o hotarare de expedient, sa se ia act ca partile s-au inteles pana la primul termen de judecata, iar cu privire la taxa de timbru in conf. cu disp. OUG 80/2013 sa se ia act, avand in vedere ca partile s-au inteles.
Apărătorul paratei solicita sa se ia act de vointa partilor si sa se pronunte o hotarare de expedient.
Instanta reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.08.2014, reclamantul G. J., în contradictoriu cu pârâtele G. M. și V. M., a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să constate deschisă succesiunea după autorul acestora G. I. și să dispună ieșirea din indiviziune cu privire la bunurile defunctului.
În motivare, reclamantul a arătat că autorul său a decedat la data de 20.03.2013, lăsând următoarele bunuri: imobilul - casa de locuit in suprafața de 119.75 mp situat in com. Glina, . A, jud. Ilfov, și terenurile cuprinse in titlul de proprietate nr._ din 11.05.2000 al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Jud Călărași, si_ din 12.05.2000 al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Jud Călărași.
În drept, au fost invocate prevederile art. 669-686, art. 979 și art. 1143 din N.C.civ.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta G. M. a depus întâmpinare la data de 11.11.2014 prin care a solicitat admiterea cererii de chemare în judecată astfel cum a fost formulată.
Pârâta V. M. a depus întâmpinare la data de 21.11.2014 prin care a solicitat admiterea în parte a cererii de chemare în judecată, cu cheltuieli de judecată.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
La data de 05.03.2015 părțile au depus la dosar un contract de tranzacție judiciară și au solicitat pronunțarea unei hotărâri de expedient.
Analizând cererea părților de soluționare a cauzei prin consfințirea înțelegerii acestora, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, însă asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C. pr. civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea ca acesta să se învoiască cu partea adversă, pentru ca potrivit art. 438 C. pr. civ., să pună capăt litigiului, în tot sau în parte.
Instanța reține că litigiul în cauză face parte din categoria celor al căror obiect poate fi tranzacționat, întrucât acesta vizează partajul bunurilor deținute în coproprietate, și că soluționarea sa prin tranzacție reprezintă voința ambelor părți, manifestată atât prin semnarea de către acestea a tranzacției la data de 05.03.2015, consemnată la dosar la data de 05.03.2015, cât și prin solicitările formulate de către acestea cu prilejul dezbaterilor.
Astfel, instanța va da efect învoielii părților, prin pronunțarea, în condițiile art. 439 C. pr. civ., a unei hotărâri care să consfințească în întregime învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea privind pe reclamant G. J. cu domiciliul in GLINA, ., judet Ilfov și pe pârât G. M. cu domiciliul in GLINA, ., judet Ilfov, pârât V. M. cu domiciliul in G., .. 24/511, ., judet G. .
Consfințește înțelegerea intervenită între părți, cu următorul cuprins:
“ Subsemnații:
1. G. J., domiciliat in Sat Glina . jud Ilfov, identificat cu CI . nr._. CNP_, in calitate de reclamant in dosarul nr._ ;
1. G. M., domiciliata in Sat Glina . jud Ilfov, identificata cu CI . nr._ CNP_, in calitate de parat in dosarul nr._ ;
2. V. M., domiciliata in Mun. G., .. 24/511 scara 1 ., identificata cu CI . nr._ CNP_, in calitate de parat in dosarul nr._ ;
In calitate de parti in dosarul nr._, având ca obiect partaj succesoral si ieșire din indiviziune, având termen la 05.03.2014, in temeiul disp art. 1704 Cod Civil, rap la art 271 C.pr.civ, încheiem prezenta
TRANZACȚIE JUDICIARA
Prin care noi, părțile convenim a soluționa pe cale amiabila litigiul ce face obiectul dosarului nr_, ce are ca obiect:
- Sa constatați deschisa succesiunea dupa autorul nostru comun G. I., decedat la 20.03.2013, cu ultimul domiciliu in sat Glina . jud Ilfov,
- Sa constatați ca masa succesorala este compusa din bunurile cuprinse in titlul de proprietate nr._ din 11.05.2000 al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Jud Călărași, si_ din 12.05.2000 al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Jud Călărași astfel:
1. Teren extravilan, in suprafața de 2 ha si 4400 m.p. situat in . 18 ., cuprins in titlul de proprietate nr._
2. Teren extravilan, in suprafața de 2 ha situat in . ., cuprins in titlul de proprietate nr._
3. Teren extravilan, in suprafața de 2 ha si 3700 m.p. situat in . 3 . cuprins in titlul de proprietate nr._
4. Teren extravilan, in suprafața de 1 ha si 9100 m.p. situat in ., cuprins in titlul de proprietate nr._
5. Teren extravilan, cu destinația vii, in suprafața de 500 m.p. situat in . 30 . cuprins in titlul de proprietate nr._
6. Teren extravilan, cu destinația vii, in suprafata de 400 m.p. situat in . 30, ., cuprins in titlul de proprietate nr._
7. C. de 1/2din terenul intravilan in suprafața de 446 m.p. si imobilul - casa de locuit in suprafața de 119.75 mp situat in com. Glina, . A, jud. Ilfov - sa constatați ca subsemnații G. J. (3/8), G. M. (2/8) si V. M. (3/8) avem calitatea de moștenitori ai defunctului urmând a stabili cotele succesorale
- sa dispuneți ieșirea din indiviziune.
Noi părțile convenim următoarele:
Eu G. J., moștenitor al defunctului G. I. având calitatea de fiu, cu o cota de 3/8 din masa succesorala primesc in proprietate si posesie următoarele:
- Teren extravilan, in suprafața de 2 ha situat in . ., cuprins in titlul de proprietate nr._
- Teren extravilan, in suprafața de 1 ha si 9100 m.p. situat in ., cuprins in titlul de proprietate nr._
Eu G. M.. moștenitoare a defunctului G. I., in calitate de soție supraviețuitoare, cu cota de 2/8 din masa succesorala primesc in proprietate si posesie următoarele:
- Teren extravilan, in suprafața de 2 ha si 3700 m.p. situat in . 3 . cuprins in titlul de proprietate nr._
- Teren extravilan, cu destinația vii, in suprafața de 400 m.p. situat in . 30 ., cuprins in titlul de proprietate nr._
- C. de 1/2 din terenul intravilan in suprafața de 446 m.p. si imobilul - casa de locuit in suprafața de 119.75 mp situat in com. Glina, . A, jud. Ilfov
Eu V. M., moștenitoare a defunctului G. I. având calitatea de fiica, cu o cota de 3/8 din masa succesorala primesc in proprietate si posesie următoarele:
- Teren extravilan, in suprafața de 2 ha si 4400 m.p. situat in . 18 ., cuprins in titlul de proprietate nr._
- Teren extravilan, cu destinația vii. in suprafața de 500 m.p. situat in . 30 . cuprins in titlul de proprietate nr._.”
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Cornetu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. V. TUDORIȚA DOINIȚA
Red./Tehnored.: GM/VTD
.>
.
Grefier,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 821/2015.... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 855/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
