Partaj judiciar. Sentința nr. 840/2013. Judecătoria COSTEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 840/2013 pronunțată de Judecătoria COSTEŞTI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 1561/214/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA COSTEȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 840
Ședința publică de la 25 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier S. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. S. și pe pârâții CIMBALĂ D. și C. A., având ca obiect „partaj judiciar”.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns părțile, reclamanta fiind asistată de av. S. P..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Părțile având pe rând cuvântul, arată că s-au înțeles și doresc să stingă litigiul dintre ele conform tranzacției pe care au depus-o la dosar.
Au fost legitimate părțile de către instanță.
Se dă citire conținutului tranzacției încheiate între părți, după care acestea o semnează în fața instanței și arată că nu mai au alte cereri de formulat și nici probe de solicitat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta prin apărător, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, pronunțarea unei hotărâri de expedient care să consfințească învoiala părților, fără cheltuieli de judecată.
Pârâții având pe rând cuvântul, solicită pronunțarea unei hotărâri de expedient care să consfințească învoiala lor conform înscrisului depus la dosar, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că la data de 10.06.2013, prin acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâtele CIMBALĂ D. și C. A., reclamanta, C. S. a solicitat să se dispună ieșirea din indiviziune asupra bunurilor autorului C. (B.) C., cu ultimul domiciliu în ..
În considerentele acțiunii, s-a specificat componența masei succesorale, respectiv ( suprafața de 2,87 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei Miroși, ., individualizat în titlul de proprietate cu nr_/20.06.1995) ce revine reclamantei, în calitate de descendentă de gradul I și pârâtelor, în calitate de descendente de gradul II ( nepoate de soră decedată, B. S.).
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 1143 cod civil și art 6731/-14 C.pr.civ.
La dosarul cauzei s-au depus următoarele înscrisuri: încheierea Biroului Notarului Public – C. G., cu nr 57 din 5.06.2013, în care s-a comunicat rezultatul verificărilor legate de succesiune a cărei sistare se solicită, extrasul din registrul de deces, care atestă data la care C. C. ( cunoscut și sub numele de B. C., conform declarației numitei C. M., autentificată la Biroul Notarului Public-C. G. sub nr 1947/18.06.2013) a încetat din viață ( 23.11.2006); titlul de proprietate nr_/20.06.1995, eliberat pe numele acestuia, în baza legislației funciare, pentru suprafața totală de 2,87 ha, situată în ., certificatele de naștere și de căsătorie ale reclamantei și pârâtelor, precum și cel de deces al mamei acestora din urmă (B. S., decedată la data de 1.02.1990), prin care se demonstrează vocația lor legală la moștenirea defunctului.
La data de 25.06.2013, părțile au solicitat instanței să se ia act de tranzacția lor privind modul de partajare a terenurilor, prezentată în formă tehnoredactată.
Verificând consimțământul părților la încheierea tranzacției, precum și celelalte condiții de fond ale actului juridic civil, instanța, în temeiul art 728 Cod civil și art 438 din noul Cod civil.
În conformitate cu art 439 C.pr.civ., tranzacția părților va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta C. S. în contradictoriu cu pârâții CIMBALĂ D. și C. A..
Ia act de înțelegerea părților, privind partajarea terenurilor înscrise în titlul de proprietate cu nr_/1995, al cărei conținut este redat în formă tehnoredactată, astfel:
„ TRANZACȚIE Încheiată astăzi, 25.06.2013 la sediul Judecătoriei Costești, județul Argeș, între C. S., domiciliată în ., reclamantă în dosarul civil numărul_ aflat pe rolul Judecătoriei Costești și Cimbală D., domiciliată în Municipiul Pitești, ., scara D, apt.12, județul Argeș și C. A. domiciliată în municipiul Pitești, . P20, scara A, etaj 2, apt.5, județul Argeș, pârâte în același dosar, s-a încheiat prezenta tranzacție, prin care s-a convenit împărțirea bunurilor rămase de pe urma autorului C. (B.) C. după cum urmează:
LOTUL NR 1 se atribuie reclamantei C. S. și se compune din următoarele bunuri:
- suprafața de_ m.p. teren arabil, extravilan, tarlaua 1612/159, cu vecinii: N – drum, E- C. I., S- -, V- As. Zorile;
LOTUL NR 2 se atribuie pârâtei Cimbală D. și se compune din următoarele bunuri:
- suprafața de 7175 m.p. teren arabil, extravilan, tarlaua 362, cu vecinii: N- drum, E- M. C-tina, S- drum expl., V- C. A..
LOTUL NR 3 se atribuie pârâtei C. A. și se compune din următoarele bunuri:
- suprafața de 7175 m.p. teren arabil, extravilan, tarlaua362, cu vecinii: N- drum, E- Cimbală D., S- drum, V- R. P.
Toate aceste terenuri sunt situate în . individualizate conform Titlului de proprietate nr_/20.06.1995.
C. S. CNP_ BI . NR_, semnătura ss/indescifrabil, Cimbală D. CNP_ BI . Nr108116, semnătura ss/indescifrabilă, C. A. CNP_ CI . nr_ semnătura ss/indescifrabilă”
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, 25.06.2013.
Președinte, M. B. | ||
Grefier, S. G. |
Red.MB/Dact.El.D
5 ex/9.07.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1143/2013. Judecătoria COSTEŞTI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 385/2013.... → |
|---|
