Plângere contravenţională. Sentința nr. 1082/2013. Judecătoria COSTEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1082/2013 pronunțată de Judecătoria COSTEŞTI la data de 22-10-2013 în dosarul nr. 1957/214/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA COSTEȘTI
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1082
Ședința publică din data de 22.10.2013
Instanța constituită din:
Președinte: A. M. A.
Grefier: V. P.
Pe rol, soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul a S. R. în contradictoriu cu intimatul I.P.J.- ARGEȘ- SERVICIUL RUTIER, având ca obiect–plângere contravențională – OUG 195/2002.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată faptul că, la data de 08.07.2013 petentul a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată, după care;
Instanța, în temeiul art. 406 NCPC, rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de petent.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.07.2013 sub numărul de mai sus petentul S. R. a formulat cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu intimatul I.P.J.- ARGEȘ- SERVICIUL RUTIER, solicitând instanței anularea procesului verbal de constatare și sancționare contravenție . nr._ emis de intimat la data de 22.06.2013.
La data de 08.07.2013, petentul a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată fără a invoca vreun motiv. Și-a întemeiat cererea de renunțare la judecată pe disp. art. 406 NCPC.
La termenul de astăzi 22.10.2013, instanța a rămas în pronunțare cu privire la cererea formulată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 NCPC- „Reclamantul poate sa renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile art. 406 alin. 1 – NCPC, petentul depunând înscris prin care arată că renunță la judecată, instanța urmează a lua act de renunțarea acestuia la judecata cauzei, văzând în integralitate, dispozițiile art. 406 NCPC.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea petentului S. R., domiciliat în Slatina, ., județul O., la judecata plângerii formulată în contradictoriu cu intimatul I.P.J.- ARGEȘ- SERVICIUL RUTIER, cu sediul în Pitești, ., județul Argeș.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2013.
Președinte,
A. M. A.
Grefier,
V. P.
Red. Jud. A.M.A.
Tehnored. V.P. 28.10.2013/4 ex.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 282/2013. Judecătoria COSTEŞTI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 286/2013.... → |
|---|
