Plângere contravenţională. Sentința nr. 839/2013. Judecătoria COSTEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 839/2013 pronunțată de Judecătoria COSTEŞTI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 22982/300/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA COSTEȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 839
Ședința publică de la 25 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R. I.
Grefier F. J.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B. C. M. și pe intimata I.P.J. A., având ca obiect - plângere contravenționala OUG 195/2002.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 118 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Costești și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 21.06.2012, pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 a fost înregistrată sub nr._ plângerea formulată de petentul B. C. M., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat de intimata I.P.J. ARGEȘ - SERVICIUL POLIȚIEI RUTIERE la data 15.06.2012.
În motivare, petentul a arătat că a fost sancționat contravențional pentru că ar fi condus cu viteza de 103km/h în localitate, situație de fapt ce nu corespunde realității.
În drept petentul și-a întemeiat plângerea pe dispozițiile O.G. nr. 2/2001 și O.U.G. nr. 195/2002.
Prin întâmpinarea depusă la data de 27.03.2013, intimata a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
Prin sentința civilă nr. 6485 din 10.04.2013, instanța sesizată de petent și-a declinat competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Costești, plângerea fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.05.2013.
În ședința publică din 25.06.2013, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale de soluționare a plângerii.
În temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Asupra excepției, se reține că potrivit art. 118 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta.
În procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat de intimat, agentul constatator a menționat că fapta a fost constatată pe DN 7C, pe raza localității Vîlcelele, localitate ce aparține de . circumscripția Judecătoriei Pitești, potrivit H.G. nr.337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 118 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Costești și va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea judecătoriei Pitești, județul Argeș.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a plângerii privind pe petentul B. C. M., domiciliat în Curtea de Argeș, .. E6, ., județul Argeș și pe intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ – SERVICIUL RUTIER Curtea de Argeș, cu sediul în Curtea de Argeș, ., nr. 1, județul Argeș.
în favoarea Judecătoriei Pitești, județul Argeș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2013.
Președinte, M. R. I. | ||
Grefier, F. J. |
Red./Tehnored. M.R.I
2 ex./03 Iulie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 994/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 185/2013.... → |
|---|
