Acţiune în constatare. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 26827/215/2011
Dosar nr. _
perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 11 decembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. M. T.
GREFIER: L. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul I. P. V. în contradictoriu cu pârâtul M. C. PRIN PRIMAR
La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa partilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța invoca din oficiu exceptia perimarii si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
J U D E C A T A
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea depusa si înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 28.09.2011 sub nr._ reclamantul I. P. V. în contradictoriu cu pârâtul M. C. PRIN PRIMAR, a formulat acțiune în constatare, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se i constate dreptul său de proprietate asupra suprafeței de 19 mp situata in C., ., jud. D..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 21.03.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind.1 Cod pr.cv.
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar conform art. 252 C.Pr.Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării cauzei.
Constată perimata cererea de chemare în judecată formulată de reclamant I. P. V. in contradictoriu cu pârâtul M. C. PRIN PRIMAR.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 11.12.2013.
P., GREFIER,
R.-M. T. L. V.
Red.RMT.
Tehn.L.V./ 20.12.2013/2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 25/2013.... | Servitute. Sentința nr. 8743/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
