Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 16771/215/2013
Dosar nr._ -contestație la executare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Județul D.
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 13.12.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER D. G.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea A. M. B. în contradictoriu cu intimata M. FINANȚELOR PUBLICE – AGENTIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns contestatoarea A. M. B., lipsind intimata.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri de formulat si întrucât contestatoarea a declarat că este de acord ca dezbaterea fondului cauzei să aibă loc la acest termen de judecată, în temeiul art.392 Cod proc.civ, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei .
Contestatoarea prezentă solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecată depusă la data de 25.10.2013, fără cheltuieli de judecată .
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei,conform art.394 Cod pr.civ., instanța închide dezbaterile asupra fondului cauzei .
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 20.05.2013, contestatoarea A. M. B. a formulat contestație la executare împotriva somației nr.16/_ /_ 99 și a titlului executoriu nr._, în contradictoriu cu intimata M. FINANȚELOR PUBLICE–AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C. solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună admiterea contestației, anularea somației și a titlului executoriu .
În motivarea contestației, contestatoarea arată că la data de 26.04.2013 i-a fost comunicată somația nr.16/_ /_ și titlul executoriu nr._ în dosarul de executare nr.7548/16/_ /_,, pentru suma de 7.110,00 lei, reprezentând contribuții de asigurări sociale de sănătate, respectiv majorări și penalități de întârziere.
Mai arată că nu a primit notificare de la CAS D. sau de la DGFP D. prin care să fie înștiințată că trebuie să plătească vreo contribuție bănească la Fondul Național de Asigurări de Sănătate.
În dovedirea contestației, în procedura de regularizare, sunt depuse la dosar: decizia de impunere nr._/24.05.2011, decizia de impunere anuală nr._/13.02.2012, titlul executoriu nr._, somația nr.16/_ /_, chitanța nr._-149-0077/29.05.2013, reprezentând taxa judiciară de timbru.
În procedura de regularizare, intimata M. FINANȚELOR PUBLICE–AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C., depune la dosar: întâmpinare în două exemplare, în termenul legal de 25 de zile de la comunicarea cererii, cu respectarea dispozițiilor art.201 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă, un exemplar fiind comunicat contestatoarei, pentru a depune răspuns la întâmpinare, potrivit art.201 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă.
În procedura de regularizare intimata M. FINANȚELOR PUBLICE–AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C., a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea contestației la executare ca fiind netemeinică și nelegală.
În aceiași procedură de regularizare, instanța a dispus comunicarea întâmpinării contestatoarei A. M. B. pentru a depune răspuns la întâmpinare, în conformitate cu art.201 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă .
La termenul din data de 25.10.2013, contestatoarea A. M. B. a învederat instanței că renunță la cererea având ca obiect contestație la executare întrucât i s-a anulat debitul datorat .
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 406 alin.1 Cod pr.civilă, petentul poate renunța oricând la judecată,în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă .
Având în vedere poziția procesuală a contestatoarei A. M. B., faptul că aceasta se înscrie în limitele procesului disponibilității în procesul civil, a actelor permise părților pe parcursul judecării unei cauze, instanța urmează ca, în conformitate cu art.406 alin.1 Cod pr.civilă, să ia act de renunțarea acestuia la judecarea cauzei .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
În baza art.406 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă .
Ia act că contestatoarea A. M. B., având CNP-ul_, domiciliată în C., ..9, județul D., în contradictoriu cu intimata M. FINANȚELOR PUBLICE–AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C., cu sediul în C., ..2, județul D., renunță la judecarea cauzei.
Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria C. .
Pronunțată, în ședință publică, azi 13.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. G. D.
Redactat/CC/Tehnored/GD
4/Ex/06.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 5838/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
