Contestaţie la executare. Sentința nr. 8362/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8362/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 3293/215/2012
Dosar nr._ - contestație la executare –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8362/2013
Ședința publică de la 28 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Aurelian-Gabriel Bădulescu
Grefier L. T.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S.C. E. B. S.R.L. și pe intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 150 C.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 14.02.2012 contestatoarea S.C. E. B. S.R.L. a formulat, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C., contestație la executare împotriva somației de înființare a popririi asupra veniturilor deținute de societatea petentă la BRD C. precum și împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/10.10.2011.
În motivarea acțiunii, contestatoarea a arătat că în data de 13.04.2011 au fost depistați în trafic precum că nu ar deține rovinieta valabilă iar depistarea s-a făcut electronic, fără să li se aducă la cunoștință timp de 6 luni.
A mai arătat că la data de 10.10.2011 agentul a întocmit procesul verbal . nr._, pe care contestatoarea nu l-a primit.
A precizat că procesul-verbal de constatare a contravenției, procesul-verbal de afișare, alături de somație și titlul executoriu i-au fost înaintate prin poștă.
În drept, contestatoarea și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 31 din OG 2/2001.
La dosar s-a depus: procesul-verbal de contravenție, procesul-verbal de afișare, titlul executoriu nr._/23.01.2012, somația nr. 16/_ /_.
La data de 06.03.2012 instanța a disjuns plângerea contravențională formulată împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/10.10.2011 întocmit de CNADNR.
Instanța a dispus emiterea unei adrese către AFP C. pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii titlului executoriu nr._ și a somației nr. 16/_ /_ în dosarul de executare nr. E 430/16/_ /_, acte care au fost înaintate la data de 26.03.2012.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma materialului probator administrat în cauză, instanța constată și reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/10.10.2011 a fost sancționată petenta S.C. E. B. S.R.L., în baza art.8 alin.3 din OG nr.15/2000 cu amendă contravențională în cuantum de 2.750 lei.
Procesul verbal de contravenție a fost comunicat petentei în data de 19.10.2011, conform procesului verbal de îndeplinire a procedurilor de comunicare, nr.8775 din 19.10.2011.
În temeiul acestui proces verbal de contravenție intimata AFP-C. a emis titlul executoriu nr._ în dosarul de executare nr._ din 23.01.2012 și somația de plată nr.16/_ /_.
Petenta a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție, care a făcut obiectul dosarului nr._, care s-a aflat pe rolul Judecătoriei B., jud.O. . Plângerea contravențională a fost respinsă prin Sentința civilă nr. 1273 din data de 26.06.2012, definitivă și irevocabilă prin respingerea recursului de către Tribunalul O. prin decizia nr.329 din 06.09.2012.
Conform art. 399 alin.1 C.p.c. "Împotriva executării silite, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare."
Având în vedere că executarea silită a fost începută în temeiul procesul verbal de contravenție . nr._/10.10.2011, valabil întocmit, și din probele administrate nu a rezultat nici un motiv de nulitate a actelor de executare, instanța va respinge contestația la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea S.C. E. B. S.R.L., cu sediul în C., .. 2, județul D., în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice C., cu sediul în C., .. 2, județul D..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 mai 2013.
Președinte, Grefier,
A. G. B. L. T.
RED. A.B.
TEHNORED. L.T. 4 Ex. / 05 Iulie 2013
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 7111/2013. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5880/2013.... → |
|---|
