Plângere contravenţională. Sentința nr. 4658/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4658/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 3072/232/2012
Dosar nr._ - plângere contravențională-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Județul D.
Secția Civilă
SENTINTA CIVILA NR. 4658
Ședința publică din data de 21 martie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de petent C. C. în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA S.A-CESTRIN, având ca obiect plângere contravetionala OG 15/2002.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că dosarul înregistrat pe rolul Judecătoriei Găiești, județul Dâmbovița a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei C. pe cale administrativă fără a fi îndeplinite procedurile legale privind declinarea competenței, astfel, din oficiu instanța ridică excepția de necompetență teritorială exclusivă a Judecătoriei C. în soluționarea prezentei cauze.
INSTANȚA
Deliberind,constata ca prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei C. prin trimitere pe cale administrativa de catre Judecatoria Gaiest,jud.Dimbovita, petentul C. C. a solicitat ca prin hotarirea ce se va pronunta sa se anuleze procesul de contraventie .,nr._ din 15. Mai.2012 emisa de intimata CNADNR Rominia.
In motivarea plingarii petentul arata ca acest act juridic sanctionator este nelegal si netemeinic si nu contine toate elementele prevazute de art.16 din OG nr.2/2001 fiind sanctionabil cu nulitatea absoluta.
Analizînd conținutul înscrisurilor,actelor aflate la dosarul cauzei,se reține ,ca prin procesul verbal de contraventie . 12 nr._ din 15.05.2012 emis de intimata CNADNR Bucuresti s-a retinut in sarcina petentului C. C. ca acesta a condus pe autostrada A1,KM70+460 m,pe raza comunei Petresti,jud.Dimbovita fara a detine rovinieta valabila .F. de locul de comitere a presupusei fapte rezulta ca instanta de judecata de la Judecatoria C. nu are competenta teritoriala exclusiva in solutionarea cauzei dedusa judecatii aceasta competenta avind-o instanta de judecata de la Judecatoria Gaiesti,jud.Dimbovita, in favoarea careia se va declina si se va inainta cauza.
În drept ,au fost observate disp.atr.32 din OG nr.2/2001 privind regimul contraventiilor coroborate cu disp.art.159 indice 1,alin.4 din Cpciv.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C. în soluționarea cauzei privind pe petent C. C., cu domiciliul în C., .. 2, ., județul D. în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA S.A-CESTRIN, cu sediul în sector 6 București, .. 401 A.
Declină competența teritorială exclusivă în favoarea Judecătoriei Găești - județul Dâmbovița, căreia se va înainta dosarul cauzei spre competentă soluționare .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.03.2013.
Președinte, Grefier,
Red. MV / tehn CDP
2 ex/03.04.2013
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
. nr. 30
Dosar nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA GĂEȘTI- JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
Vă înaintăm alăturat dosarul cu nr._, privind pe petent C. C. în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA S.A-CESTRIN, având ca obiect plângere contravenționala OG 15/2002, vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._ pronunțată de Judecătoria C. la data de 21 martie 2013 s-a dispus declinarea competenței teritorisle de soluționare a cauzei în favoarea dumneavoastră.
Președinte, Grefier,
M. V. D. corina P.
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
. nr. 30
Dosar nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA GĂEȘTI- JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
Vă înaintăm alăturat dosarul cu nr._, privind pe petent C. C. în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA S.A-CESTRIN, având ca obiect plângere contravenționala OG 15/2002, vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._ pronunțată de Judecătoria C. la data de 21 martie 2013 s-a dispus declinarea competenței teritorisle de soluționare a cauzei în favoarea dumneavoastră.
Președinte, Grefier,
M. V. D. corina P.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 10/2013.... → |
|---|
