Plângere contravenţională. Sentința nr. 7747/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7747/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 28177/215/2012
Dosar nr._ - înlocuire amendă-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Județul D.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 7747
Ședința publică de la 17.05.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: D. G.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe petenta I. DE J. JUDEȚEAN D., în contradictoriu cu intimatul D. M., având ca obiect înlocuire amendă.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a răspuns relațiilor solicitate de la Primăria Orașului Băilești, județul D., cu adresa nr. 8583/28.03.2013 la care a fost atașată hotărârea nr. 35/10.02.2011 a Consiliului Local al orașului Băilești, județul D..
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următorele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.10.2012 petenta I. DE J. JUDEȚEAN D. a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicată intimatul D. M. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petenta arată că intimatul D. M. nu a achitat amenda în cuantum de 200 lei, în termenul legal de 30 de zile și nici nu pot fi executat silit, așa cum reiese din adresa nr._/08.10.2012 emisă de Primăria Orașului Băilești, județul D..
În drept, a invocat prevederile art.9 pct. 3 din O.U.G. 2/2001, aprobată și modificată prin Legea nr.180/2002, completată prin Legea nr.352/2006 și modificată prin Legea nr.2493/2009.
În dovedirea cererii sunt depuse la dosar: procesul verbal de contravenție . nr._/27.02.2012, emis de intimata I. de J. Județean D., titlul executoriu nr._ din data de 03.04._, somația nr._/03.04.2012 emise de Primaria Municipiului Băilești, adresa nr.8583/28.03.2013 la care a fost atașată hotărârea nr. 35/10.02.2011 a Consiliului Local al orașului Băilești, județul D..
Analizând întregul material probator administrat, instanța reține următoarele:
Astfel, instanța apreciază că intimatul D. M. a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/27.02.2012, emis de intimata I. de J. Județean D., iar acesta nu a achitat amenda contravențională în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, așa cum reiese din înscrisurile depuse la dosar și nu există posibilitatea executării silite a intimaților.
Astfel, conform art.39 indice 1 alin 2 din O.G. nr.2/2001 modificată prin Legea 352/2006 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. 1, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Astfel, prestarea unei activității în folosul comunități se face la primăria de la locul unde domiciliază contravenienții, iar în prezenta cauză se cunoaște domiciliul actual al intimatul D. M. acesta domiciliind pe raza oraș Băilești, județul D. așa cum rezultă din adresa nr._/08.10.2012 eliberată de Primăria Orașului Băilești, județul D..
În sensul celor reținute mai sus, instanța urmează a admite cererea formulată de către petenta I. DE J. JUDEȚEAN D. în contradictoriu cu intimatului D. M., ca întemeiată, dispunându-se înlocuirea amenzii în cuantum de 200 lei, aplicată prin . verbal de contravenție . nr._/27.02.2012, emis de intimata I. de J. Județean D., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității în sarcina intimatului D. M., pe o durată de 20 ore la Primăria Orașului Băilești, județul D..
Instanța constată că, Primăria Băileti, județul D. urmează să stabilească locul unde intimatul va presta activitatea în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către petenta petenta I. DE J. JUDEȚEAN D., cu sediul în C., ..7, județul D. în contradictoriu cu intimatului D. M., domiciliat în Băilești, stzrada H., C. și C., nr.30, județul D..
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 200 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/27.02.2012, încheiat de petenta I. Județean de J. D., cu sancțiunea prestării unei activității în folosul comunități în sarcina intimatului D. M., pe o durata de 20 de ore, la Primăria Băilești, județul D..
Urmează ca Primăria Băilești, județul D. să stabilească locul unde intimatul va presta activitatea în folosul comunități.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. D. G.
Redactat CC/Tehnored GD
4/ Ex/28.05.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 19/2013.... | Uzucapiune. Sentința nr. 7741/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
