Stare civilă. Decizia nr. 3590/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3590/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-03-2013 în dosarul nr. 34757/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 3590/2013
Ședința publică de la 06 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE CLAUDIA-MIRELA RADU
Grefier A. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror V. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. G. și pe pârâta P. C., având ca obiect completare acte stare civilă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspunsreclamantul asistat de avocat G. G. și martorii Racman Sevastița și Racman T., lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, au fost audiați sub prestare de jurământ martorii prezenți, declarațiile la dosar, după care, instanța pune în discuția părților calificarea juridică a cererii, daca este cerere în rectificare act stare civilă sau în competare act stare civilă.
Av. G. pentru reclamant susține că cererea este în rectificare acte de stare civilă.
Reprezentanta Ministerului Public arată că cererea are ca obiect rectificarea actelor de stare civilă.
Instanța califică cererea ca fiind în rectificare acte de stare civilă.
Instanța, nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra excepției inadmisibilității cererii în rectificare act de deces, asupra excepției de necompetență materială a instanței pentru petitul cererii privind rectificarea actului de naștere și pe fondul cauzei.
Av. G. pentru reclamant solicită respingerea excepțiilor invocate și pe fond admiterea cererii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea celor două excepții, iar pe fond respingerea cererii.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 21.12.2012 reclamantul C. G., în contradictoriu cu pârâta P. C., a solicitat completarea în Registrul Starii Civile al Primăriei C., al actului de naștere al numitei C. A., la rubrica numele tatălui, respectiv să fie trecut reclamantul, completarea actului de deces al acesteia, la rubrica tatalui și obligarea pârâteisă emită un nou certificat de deces.
În motivarea cererii a arătat că la data de 01.04.1979 s-a născut numita C. A., din relațiile de căsătorie ale reclamantului cu mama acesteia, dar din eroare, la rubrica tatalui, nu s-a trecut nicio persoană, aceeași greșeală păstrându-se și în certificatul de deces al acesteia faptul decesului fiind petrecut la data de 23.02.2012.
În dovedirea acțiunii depune la dosar acte.
La solicitarea instanței, Serviciul Public Comunitar de Evidență Informatizată a Persoanei C., cu adresa nr. 943/05.02.2013, a depus referatul întocmit în cauză și extrase acte de stare civilă.
În cauză au fost audiați sub prestare de jurământ martorii Racman Sevastița și Racman T., declarațiile la dosar.
Din actele și lucrările dosarului instanța constată și reține că la data de 01.04.1979 s-a născut numita C. A., în actul său de naștere fiind înscrisă la rubrica mamă C. M., iar la rubrica tată nu s-a înscris nici un nume, deși la data nașterii mama acesteia era căsătorită cu reclamantul, așa cum rezultă din actul acestora de căsătorie.
La data de 23.02.2012 numita C. A. a decedat, în certificatul său de deces fiind înscrise aceleași mențiuni ca și în actul de naștere.
Prin Dispoziția Primarului nr. 1432/05.09.2012 cererea reclamantului de rectificare a actului de naștere în sensul de a fi trecut acesta la rubrica tată a fost respinsă.
În speță, reclamantul a solicitat completarea celor două acte de stare civilă, iar în ședința publică de astăzi a precizat că a înțeles să solicite rectificarea actelor menționate, astfel că, având în vedere atât principiul disponibilității părților, cât și fundamentul legal al demersului judiciar, instanța califică cererea ca fiind în rectificare acte de stare civilă și obligarea pârâtei să emită un nou certificat de deces.
Astfel, cererea de rectificare a actelor de stare civilă si a mențiunilor înscrise pe acestea, reprezintă mijlocul procedural prin care partea interesată solicită îndreptarea greșelilor materiale (de exemplu, corectarea, completarea unor date) săvârșite în cuprinsul unor acte de stare civilă care, în ansamblul lor, sunt valabile.
Rezultă astfel că, fundamentul legal al demersului judiciar al reclamantului constă în rectificarea erorii materiale strecurate în cuprinsul celor doua acte de stare civilă, astfel că prezenta cerere are ca obiect rectificarea acestor acte autentice.
Potrivit disp. art. 100 NCC, " (1) Anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe acestea se poate face numai în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive.(2) Rectificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe marginea acestora se poate face, din oficiu sau la cerere, numai în temeiul dispoziției primarului de la primăria care are în păstrare actul de stare civilă. (3) Starea civilă poate fi modificată în baza unei hotărâri de anulare, completare sau modificare a unui act de stare civilă numai dacă a fost formulată și o acțiune de modificare a stării civile, admisă printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă. (4) Hotărârea judecătorească prin care se dispune anularea, completarea sau modificarea unui act de stare civilă, precum și înregistrarea făcută în temeiul unei asemenea hotărâri sunt opozabile oricărei alte persoane cât timp printr-o nouă hotărâre nu s-a stabilit contrariul. Actul administrativ prin care s-a dispus rectificarea unui act de stare civilă, precum și înregistrarea făcută în baza lui sunt opozabile oricărei persoane până la proba contrară."
În prealabil, relativ la problema competentei instantei de fond în solutionarea cauzei, instața reține că potrivit reglementărilor în vigoare ,cu privire la actele de stare civila, dispozitia primarului prin care se solutioneaza cererea de rectificare a actelor de stare civila sau a mentiunilor înscrise pe marginea acestora poate fi contestata la instanta judecatoreasca în a carei raza teritoriala îsi are sediul autoritatea emitenta, în conditiile legii.
Dispozitiile legale nu fac nici o referire la competenta materiala de solutionare a cauzei astfel ca pentru delimitarea instantei competente material trebuie facuta aplicarea dispozitiilor generale de competenta.
În aceste conditii, având în vedere calificarea cererii ca fiind rectificarea unui act de stare civila, obiectul actiunii nu îl mai constituie actul de stare civila, ci dispozitia autoritatii administrative data în solutionarea cererii de rectificare.
Aceasta dispozitie are caracterul unui act administrativ unilateral în sensul art. 2 alin. 1 lit. c din legea 554/2004, astfel ca determinarea competentei materiale în solutionarea cauzei se impune a fi facuta potrivit regulilor specifice contenciosului administrative, respectiv art. 2 pct. 1 lit. d din Codul de procedura civila si art. 10 alin. 1 din legea 554/2004, competenta apartinând potrivit dispozitiilor legale mai sus citate tribunalului ca prima instanta de contencios administrativ.
Prin urmare, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătorie C. în soluționarea cererii în rectificare a actului de naștere și va declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului D..
Cu privire la cererea în rectificare a actului de deces, instanța constată că reclamantul nu a urmat procedura prealabilă obligatorie prevăzută de lege, de a solicita emiterea unei dispoziții a primarului în acest sens.
În drept, sunt incidente dispozițiile speciale privind actele de stare civilă, potrivit cărora rectificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe marginea acestora se face în temeiul dispoziției primarului unității administrativ-teritoriale care are în păstrare actul de stare civilă, din oficiu sau la cererea persoanei interesate, cu avizul prealabil al serviciului public comunitar județean de evidență a persoanei.
Cererea de rectificare a actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe acestea, însoțită de actele doveditoare, se depune la serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor sau la primăria unității administrativ-teritoriale care are în păstrare actul de stare civilă ori, după caz, la serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor sau la primăria de la locul de domiciliu.
Rectificarea actului de stare civilă presupune îndreptarea unor erori materiale comise cu ocazia înregistrãrilor de stare civilã, potrivit art. 104 alin.1 din Metodologia nr.1/1997 pentru aplicarea unitara a dispozițiilor Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila.
Așadar, rectificarea actului de naștere implică îndreptarea erorilor materiale strecurate cu ocazia înregistrării nașterii, pe baza actelor doveditoare anterioare înregistrării, certificatul de naștere fiind emis în baza actului din registrul de stare civilă.
Cum, în speță, reclamantul nu a urmat procedura prealabilă obligatorie, instanța va admite excepția inadmisibilității cererii în rectificare a actului de deces, pe care o va respinge.
Având în vedere soluțiile pronunțate anterior, pe cale de consecință, instanța va respinge cererea în obligare a pârâtului să elibereze un alt certificat de deces.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a petitului de cerere privind rectificarea actului de naștere, formulată de reclamantul C. G., domiciliat în Sadova, nr. 2012, jud. D., în contradictoriu cu pârâta P. C., cu sediul în C., ., jud. D., în favoarea Tribunalului D. .
Respinge cererea în rectificare act de deces formulată de reclamantul C. G., domiciliat în Sadova, nr. 2012, jud. D., în contradictoriu cu pârâta P. C., cu sediul în C., ., jud. D., ca inadmisibilă .
Respinge cererea în obligare a paratei sa emită un nou certificat de deces.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi,06.03.2013.
Președinte, C.-M. R. | ||
Grefier, A. B. |
C.R. 29 Martie 2013
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 19/2013.... → |
|---|
