Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 17534/215/2013
DOSAR NR._ - pretenții –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 25 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Anișoara G. - Judecător
Grefier V. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Asociația de proprietari nr. 6 Calea București și pârâtul R. T., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, reprezentată de avocat D., lipsind pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
S-a comunicat reclamantei, prin apărător, întâmpinarea depusă de pârât, fila 29 dosar.
Reclamanta, prin apărător, învederează instanței că pârâtul a achitat integral debitul solicitat. Depune copie chitanță de plată și cerere de renunțare la judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, in temeiul art. 394 N.Cod procedură civilă declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta, prin avocat D., solicită să se ia act de renunțarea la judecată, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 27.05.2013, sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 6 Calea București a chemat în judecată pe pârâtul R. T., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 3914,11 lei, reprezentând cheltuieli restante datorate, din care suma de 2979,95 lei reprezintă cheltuieli de întreținere restante și suma de 934,16 lei reprezintă penalități calculate pentru întârziere.
În fapt, s-a arătat că pârâtul nu a achitat cotele de întreținere calculate pentru apartamentul nr. 12 din .. 3, . aparținând Asociației de proprietari nr. 6 Cl. București, din anul 2012, luna ianuarie până în luna martie 2013, care se ridică la suma de 3914,11 lei.
S-a mai precizat că pârâtul a fost somat în nenumărate rânduri să-și achite cheltuielile restante, dar fără rezultat.
În drept și-a întemeiat cererea pe dispoz. art. 1073 C. Civil și urm., Lg. 230/2007.
În scop probator a depus la dosar notificare, baza de calcul, liste de plată, procese verbale ale Adunării Generale.
La data de 25.07.2013, pârâtul R. T. a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat admiterea în parte a acțiunii, fără penalitățile aferente, care au fost calculate în mod exagerat și nelegal.
La termenul de judecată din data de 25.09.2013, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 6 Calea București a depus cerere de renunțare la judecată, având în vedere că pârâtul a achitat integral debitul solicitat.
Potrivit art. 406 NCPC, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal, fie prin cerere scrisă.
Pentru aceste considerente, instanța urmează să ia act că reclamanta renunță la judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că reclamanta Asociația de Proprietari nr. 6 Calea București, cu sediul în C., Calea București, ., parter, jud. D., în contradictoriu cu pârâtul R. T., cu domiciliul în C., Calea București, .. 3, ., renunță la judecată.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 25.09.2013.
Președinte Grefier
Anișoara G. V. G.
RED.AG
TEHNORED.V.G. -4 Ex. / 21.10.2013.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6644/2013.... → |
|---|
