Pretenţii. Sentința nr. 8958/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8958/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 07-06-2013 în dosarul nr. 3445/215/2013
Dosar nr._ - pretentii -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILA NR.8958
Ședința publică de la 07. 06. 2013.
Instanta constituita din:
Președinte - C. C. M. – judecător
Grefier -L. N.
Pe rol, judecarea procesului civil având ca obiect acțiunea civila in pretentii formulată de reclamanta Asociatia de L. nr.14- 1 Mai împotriva pîrîtilor P. T. si P. M. .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns av.N. F.pentru reclamanta,lipsind paratii.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care in conformitate cu prevederile art. 1591 alin. 4 coroborate cu art. 1 alin. 1 Cod procedură civilă și art 5c.pciv, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Av.N. F.depune extras de cont completat corect si o cerere privind citimea obiectului actiunii formulata in raport de acesta,in primul extras de cont depus la dosar fiind trecut totalul cheltuielilor de intretinere ca fiind 5846,07 lei in loc de 3846,07 lei,aceasta din urma suma fiind mentionata in actiune si in cererea depusa azi.
In dovedirea actiunii av.N. F.pentru reclamanta solicita proba cu inscrisuri.
Instanta admite proba cu inscrisuri solicitata de reclamanta ca fiind utila,pertinenta si concludenta cauzei .
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat instanta constatind cauza in stare de judecata a acordat cuvintul pe fond .
Av. N. F pentru reclamanta a solicitat admiterea actiunii si obligarea paratilor la plata debitului restant mentionat in cererea depusa azi ,cu cheltuieli de judecata .
J U D E C A T A
Prin cererea adresata acestei instante la data de 01.02.2013, reclamanta Asociatia de L. nr.14- 1 Mai a chemat in judecata pe pârâtii P. T. si P. M. solicitând ca prin hotarirea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea acestora la plata sumei totale de 5653,72 lei din care suma de 3846,07 lei reprezinta cheltuieli de intretinere ,iar suma de 1807,65 lei reprezinta penalitati de intirziere aplicate de furnizorii de utilitati.
Motivând in fapt cererea, reclamanta a sustinut ca in calitate de proprietari ai imobilului situat in C. ,cart.1 Mai, ..1, ., piritii nu si-au respectat obligatia de plata a cheltuielilor de intretinere pentru imobilul mentionat incepind cu luna mai a anului 2010 si pana in decembrie 2010, acumulind astfel un debit in cuantum total de 5653,72 lei .
Precizeaza ca piritii au fost somati in mai multe randuri, in vederea achitarii debitului restant ,dar fara rezultat.
A mai aratat ca la rindul ei Asociatia a fost chemata in judecata de furnizorii de utilitati,care au si procedat temporar la intreruperea furnizarii de energie termica.
In baza art.242 al 2 C.pr.civ. reclamanta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa .
In drept isi intemeiaza cererea pe disp. art. 46 din Legea 230/2007 .
In scop probator, reclamanta a atasat inscrisuri: extras de cont in original,copii liste de plata,modul de calcul al penalitatilor in original,copie proces-verbal din 18.05.2008 al Adunarii Generale a reclamantei,copii adrese emise de RA Termoficare,copii facturi.
La ultimul termen de judecata reclamanta a depus o cerere prin care a solicitat aceleasi sume si pe aceeasi perioada ca in actiune si extras de cont completat corect ,avind in vedere ca in primul extras de cont depus la dosar a fost trecut totalul cheltuielilor de intretinere ca fiind 5846,07 lei in loc de 3846,07 lei,aceasta din urma suma fiind mentionata in actiune si in cerere.
Desi legal citati piritii nu s-au prezentat la instanta si nu au depus intimpinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta reține următoarele:
Potrivit extrasului de cont depus la ultimul termen si listelor de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației, instanța constată că pârâtii nu au achitat contravaloarea cotelor de întreținere datorate pentru apartamentul situat in C. ,cart.1 Mai, ..1, ., astfel încât s-a ajuns la un debit restant in suma totala de 5653,72 lei din care suma de 3846,07 lei reprezinta cheltuieli de intretinere ,iar suma de 1807,65 lei reprezinta penalitati de intirziere, calculate de reclamanta potrivit celor percepute de furnizorii de utilitati ,conform modului de calcul depus la dosar si procesului-verbal din 18.05.2008 al Adunarii Generale a reclamantei.
Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007, privind înființarea, organizarea si funcționarea asociațiilor de proprietari „toți proprietarii au obligația sa plătească lunar, conform listei de plata a cheltuielilor asociației de proprietari, in avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”, obligație stabilită si prin art. 32 din H.G nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007.
Potrivit art. 25 alin.3 din HG nr.1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.230/2007 în cazul în care terții impun penalități asociației de proprietari pentru întârzieri la plata facturilor, acestea se vor recupera de la restanțierii la cotele de întreținere, proporțional cu cuantumul restanțelor.
În speță, instanța constată că, deși a fost depășit termenul scadenței cheltuielilor de întreținere ce revin pârâtilor, acestia nu au făcut dovada achitării lor.
F. de considerentele expuse instanta considera intemeiata actiunea astfel ca o va admite ca si va obliga paratii la plata catre reclamanta a sumei totale de 5653,72 lei din care suma de 3846,07 lei reprezinta cheltuieli de intretinere ,iar suma de 1807,65 lei reprezinta penalitati de intirziere ,pe perioada mai-decembrie 2010.
In baza art.274 c.p.civ va obliga piritii la plata sumei de 500 lei repezentind cheltuieli de judecata catre reclamanta constind in onorariu de avocat conform chitantei . nr.17/31.01.2013 emisa de Cabinet de Avocat N. F..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite actiunea formulata de catre reclamanta Asociatia de L. nr.14- 1 Mai cu sediul in C. ,., . ,jud.D. in contradictoriu cu piritii P. T. si P. M.
ambii cu domiciliul in C. ,cart.1 Mai, ..1, . .
Obliga paratii la plata catre reclamanta a sumei totale de 5653,72 lei din care suma de 3846,07 lei reprezinta cheltuieli de intretinere restante ,iar suma de 1807,65 lei reprezinta penalitati de intirziere ,pe perioada mai-decembrie 2010 .
Obliga piritii la 500 lei repezentind cheltuieli de judecata catre reclamanta.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 07.06.2013.
Președinte,
Grefier,
Red.C.M./tehnored CM
5 ex. /01.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7294/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6802/2013. Judecătoria... → |
|---|
