Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 21549/215/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința din Camera de Consiliu de la 30 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte L.-D. B.
Grefier C.-E. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. de A. de Sanatate D. și pe pârâta M. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că s-a depus la dosarului cauzei, de către reclamantă, cerere de renunțare la judecarea cauzei.
Verificând competența, în conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 N.C.p.civ., instanța constată că, potrivit dispozițiilor art. 94 NCPCiv coroborate cu dispozițiile art. 107 alin. 1 N.C.p.civ., este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
Având în vedere cererea de renunțare la judecarea cauzei, formulată de petentă, instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecarea cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 30.05.2014 sub dosar nr._, reclamanta C. de Asigurări de Sănătate D., a chemat în judecată pe pârâta M. D., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 456,73 lei, reprezentând 40% din prețul de referință al medicamentelor prescrise acesteia de către medicul de familie și anume diferența dintre valoarea decontată de CAS D. în baza Programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/ lună, și valoarea compensată de 50% la care avea dreptul pârâta, întrucât a realizat și alte venituri în afară de pensie.
În motivarea acțiunii în fapt, reclamanta a arătat că în scopul creșterii accesului la medicamentele acordate în ambulatoriu pensionarilor, prin HGR nr. 186/2009 s-a instituit compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor, în cadrul programului social al Guvernului. Beneficiarii respectivului program sunt pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei / lună.
Reclamanta a precizat că, pentru a beneficia de medicamente în cadrul Programului, pensionarii trebuie să prezinte medicului de familie ultimul talon de pensie, actul de identitate, precum și o declarație pe propria răspundere din care să rezulte faptul că realizează venituri numai din pensii de până la 700 lei / lună.
Reclamanta a arătat că, în urma controlului efectuat la medicul de familie pe lisat căruia a fost înscrisă pârâta, s-a constatat că aceasta a beneficiat, în baza declarației date, de medicamente în cadrul Programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/ lună,, deși în baza de date transmisă de Agenția Națională de Administrare Fiscală figura în aceeași perioadă și cu alte venituri decât cele realizate din pensie, respectiv cu venituri din dividende.
Reclamanta a precizat că pârâta a fost notificată, însă nu s-a prezentat pentru achitarea debitului stabilit de organul de control.
În drept a invocat prevederile art. 1516 și urm. NCCiv, art. 1349, art. 1357 și urm. N.C.civ.
La data de 26.09.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecarea cauzei, motivând că pârâta achitat debitul restant.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 N.C.p.c., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal, fie prin cerere scrisă.
Potrivit art. 9 alin. 3 din N.C.p.c." În condițiile legii, partea poate, după caz, renunța la judecarea cererii de chemare în judecată sau la însuși dreptul pretins, poate recunoaște pretențiile părții adverse, se poate învoi cu aceasta pentru a pune capăt, în tot sau în parte, procesului, poate renunța la exercitarea căilor de atac ori la executarea unei hotărâri. De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale în orice alt mod permis de lege ".
Instanța retine că, unul dintre principiile acțiunii civile este acela al disponibilității, in sensul ca atât reclamanta cât si pârâtul pot face acte de dispoziție cu privire la respectiva acțiune, acte al căror scop este in general oprirea procesului civil, fie in totalitate, fie cu privire la anumite capete ale cererii de chemare in judecata.
Conform art. 406 N. Cod de procedura civila, reclamanta poate sa renunțe oricând la judecata, fie verbal in ședința, fie prin cerere scrisa. Renunțarea la judecata poate interveni in orice moment al judecații si orice fel de proces civil. Cu toate acestea, daca intervine după comunicarea cererii de chemare in judecata, pârâtul poate cere instanței ca reclamanta să plătească cheltuielile de judecata.
Având în vedere cererea de renunțare formulată în scris și depusă la dosar de reclamantă la data de 26.09.2014, în temeiul art. 406 N.C.p.c., instanța va lua act de renunțarea reclamantei CAS D. la judecarea acțiunii formulate în contradictoriu cu pârâta M. D..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art. 406 N.C.pr.civ. ia act de renunțarea reclamantei C. de Asigurări de Sănătate D., cu sediul în C., ., nr. 8, jud. D. la judecarea cererii de chemare in judecată, formulată în contradictoriu cu pârâta M. D., cu domiciliul în C. cart. Bariera Vîlcii, ., nr. 8, jud. D., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Cu drept de recurs la Tribunalul D., in 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.09.2014.
Președinte Grefier
L. D. B. C. E. C.
Red LDB
Teh, CCE/4ex/20.10.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9230/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
