Fond funciar. Sentința nr. 3209/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3209/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-03-2014 în dosarul nr. 35717/215/2013
Dosar nr._ - Fond funciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3209
Ședința publică de la 06 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. V.
Grefier: C. E. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. L. în contradictoriu cu pârâtele C. J. DE FOND FUNCIAR D. și C. L. DE FOND FUNCIAR C. PRIN PRIMAR, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns G. A. pentru reclamantă, lipsind pârâtele .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul reclamantului depune la dosar chitanța cu nr._ din data de 06.03.2014 în cuantum de 1774 lei reprezentând diferența taxei de timbru.
Instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 389 și urm Noul Cod de Procedură Civilă, instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberînd asupra cauzei de fond funciar de față constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 31.10.2013, reclamanta P. L., în contradictoriu cu pîrîtele C. Locală de fond funciar a municipiului C.,prim primar in calitate de presedinte si C. Judeteană D., a solicitat ca prin hotărîrea ce se va pronunta să fie obligate piritele sa-i elibereze TDP nr._/2012 emis pe numele autorului sau F. F.N. pentru suprafata de teren de 500 mp,categoria intravilan,situata in municipiul C.,nr.11 A,avind ca vecinatati:la N-M. Ghe.A.,la E-.-teren Primaria C.,la V-. motivara cererii că in acest titlu s-a constituit dreptul de proprietate asupra acestui teren in favoarea tatalui ei,F. F.N.,veteran de razboi care a formulat cerere in baza Legii nr.44/1994,cerere inregistrata sub nr.23.725/1994 pentru a-si construi casa de locuit si care a fost validata prin HCJ nr.713/25.08.1997,in anexa 5,pozitia nr.362,fiindu-i eliberat si procesul verbal de punere in posesie nr.160/_ din 23.10.2012,in drept fiind invocate dispozitiile art.1,8,13,22 din Legea nr.44/1994,art.1 din Protocol nr.1 la Conventia Europeana a drepturilor omului,dispozitiile art.27 din Legea nr.18/1991 si art.33 din HG nr.890/2005 iar in dovedire au solicitat incuviintarea probei cu inscrisuriledepuse la dosar si interogatoriul piritelor.
In cauza piritele nu au a formulat intimpinare in faza prealabila desi le-au fost comunicate actiunea si actele doveditoare.
În dovedire,la propunearea partilor s-a încuviintat si administrat proba cu înscrisuri constînd în copii certificate după actele premergatoare miterii TDP.nr._/2012 precizat,constindin:HCJ nr.713 din 25.08.1997, schite parcelare,acte de stare civilă privind pe reclamanta si autorul sau ,adresa cu nr.2048 /2013 emisa de pîrîta C. J. D.,anexa 5 si tabelul nominal cu persoanele validate la Legea nr.44/1994,Anexa 19 conform HG nr.890/2005-procesul verbal de punere in posesie nr.160/_ din 23.10.2012 eliberat pe numele F. F.N.,certificat de mostenitor nr.135 din 22 .11.2007 emis dupa defuncesul autorului reclamantei.
Analizînd continutul înscrisurilor arătate mai sus ,aflate la dosarul cauzei,rezultă,ca situatie de fapt, că autorului reclamantei,F. F.N. i-a fost admisa cererea nr.23.725/1994 formulata in baza art.13 din Legea nr.44/1994,in calitate de veteran de razboi,fiind validat prin HCJ nr.713/25.08.1997 in anexa 5,pozitia nr.362 cu teren in suprafata de 500 mp,categoria intravilan,situat in municipiul C. ,. A in vederea edificarii unei case de locuit,teren pentru care i-a fost emis TDP.nr._/2012 si i s-a eliberat proces-verbal de punere in posesie nr.160/_ din 23.10.2012 conform anexei 19 din HG nr.890/2005.
Hotarirea nr.713 din 25.08.1997 emisa de C. J. D. de fond funciar nu a fost contestata la instanta de judecata si se afla in circuitul civil ca fiind legala si temeinica prin continutul si dispozitivul sau care stipuleaza ca :”se aproba validarea in Anexa 5 a unui nr. de 73 veterani de razboi decorati potrivit Legii nr.44/1994,conform tabelului anexat”.
Deasemenea au intrat in circuitul civil si actele juridice administrative constind in TDP nr._/2012 si procesul-verbal de punere in posesie nr.160/_ di 25.10.2012, emise pe numele F. F.N.,autorul reclamantei,astfel ca este nelegala si netemeinica atitudinea manifestata de C. J. D. de aplicare a legilor de fond funciar,care prin reprezentantii sai legali refuza sa elibereze reclamantei,in calitate de mostenitor legal al autorului sau,titlul de proprietate emis pe numele acestuia pe motiv ca persoanele carora le-a fost constituit dreptul de proprietate vor fi puse in posesie dupa finalizarea cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate,asa cum se mentioneaza in adresa nr.3474/2012,functionarii-consilieri juridici care au emis aceasta adresa uitind ca autorul reclamantei a fost pus deja in posesie cu terenul validat in conditiile aratate mai sus si i s-a creat acestuia si reclamantei-mostenitoare o aparenta de drept de proprietate asupra terenului validat ceeace este asimilat cu un bun,conform art.1 din Protocolul nr.1 la Conventia Europeana a Drepturilor Omului si refuzul eliberarii TDPemis autorului constituie o ingerinta a autoritatii administrative si o incalcare a dreptului de proprietate al reclamantei.
În drept ,in raport de probele administrate rezulta ca in privinta cererii de constituire a dreptului de proprietate formulata de autorul reclamantei F. F.N. au fost respectate dispozitiile Legii nr.44/1994 si Legii nr.18/1991,Comisiile de fond funciar dupa ce au facut masuratorile necesare si au delimitat prin amplasamente si vecinatati terenul solicitat de autor au validat cererea acestuia si i-au eliberat TDP si proces-verbal de punere in posesie pe care asa cum am constatat autorul sau mostenitoarea sa nu le-au contestat intrind in circuitul civil,astfel ca actiunea formulata de reclamanta este intemeiata urmind a fi admisa si vor fi obligate piritele sa elibereze reclamantei TDP nr._/2012 emis pe numele autorului sau.
Vazind dispoz.art.451 si art.453 din NCPC,se va lua act ca reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea privind pe reclamantul reclamanta P. L., cu domiciliul în C., ., .. 3, apt. 2, județul D. în contradictoriu cu pârâtele C. J. DE FOND FUNCIAR D. și C. L. DE FOND FUNCIAR C. PRIN PRIMAR.
Obligă pârâtele C. Locală de Fond Funciar C. și C. Județeană D. de Fond Funciar să procedeze, în limitele atribuțiilor la întocmirea documentelor legale și eliberarea titlului de proprietate în favoarea reclamantei pentru imobilul - teren în suprafață de 500 m.p, situată în municipiul C., . A, având ca vecinătăți: la N - M. Gh. A. ; la E - . - teren Primăria C., la V - . care a fost validat autorul reclamantei, F. F N., în anexa nr. 5, poziția 362 la Legea nr. 44/1994 prin HCJ nr. 713 din 25.08.1997 și a ost pus în posesie prin procesul verbal de punere în posesie nr. 160/_ din data de 23.10.2012, aflat la dosar . Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.03.2014.
Președinte, Grefier,
Red. M.V./tehn. CDP
5 ex/24.03.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 03/2014. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
