Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Hotărâre din 06-06-2014, Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-06-2014 în dosarul nr. 6451/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentita civila Nr. 8296/2014
Ședința publică de la 06 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE CLAUDIA-CARMEN MĂRIUŢĂ
Grefier L. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta I. I. D. P. și pe pârâta C. M. D., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns av-.C. pentru pârâtă,lipsind reclamanta.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanta retine cauza spre soluționare acordând cuvintul.
Av.C. solicita a se constata perimata actiunea ,fără cheltuieli de judecata.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la 15.02.2013, sub nr._, reclamanta I. I. D. P. a chemat in judecata pe pârâta C. M. D., solicitind ca prin sentinta ce se va pronunta să se constate valabilitatea precontractului de vânzare-cumpărare incheiat pentru terenul de 9062,5 mp situat in com.Podari,. si să se pronunte o hotarire care sa tina loc de act autentic
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 22.03.2013, când instanța,a dispus suspendarea judecatii in baza art.155/1 c.p.civ
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar conform art. 252 C.Pr.Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
În acest sens, instanța constată că de la data la care cauza a fost suspendată a trecut mai mult de un an fără ca părtile să fi efectuat vreun act de procedură în vederea judecării procesului si prin urmare, va constata perimată actiunea.
In baza art 274 c.p.civ va lua act ca pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecata
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată actiunea formulata de reclamanta I. I. D. P. cu sediul ales in C.,..Patria,. impotriva pârâtei C. M. D. cu domiciliul in C.,..21,.,. obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic.
Ia act ca pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecata-
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 06.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.CCM dact .LN 2 ex/01.07.2014
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7892/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria... → |
---|