Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 7840/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7840/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 29-05-2014 în dosarul nr. 5592/215/2013
DOSAR NR._ Acțiune în constatare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7840
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 29.05.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: L. N.
Pe rol, soluționarea sesizării Biroului Arhivă al Judecătoriei C., privind constatarea perimării acțiunii civile având ca obiect acțiune în constatare privind pe reclamanta C. L., în contradictoriu cu pârâtul S. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării prezentei cauze și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 14.02.2013 sub nr._ reclamanta C. L., în contradictoriu cu pârâtul S. I., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate valabilitatea convenției de vânzare-cumpărare încheiată între părți la data de 01.02.2008 cu privire la imobilul casă cu 2 camere și hol împreună cu terenul aferent în suprafață de 1750 m.p. situat în localitatea B., ., județul D. și să se pronunțe o hotărâre judecătorească care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare cu privire la bunurile imobile menționate mai sus.
Prin încheierea de ședință din data de 21.03.2013, constând că părțile nu s-au prezentat la acest termen de judecată și nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.civ.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că în speță, de la data de 21.03.2013, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. L., cu domiciliul în B., ., județul D., în contradictoriu cu pârâtul S. I., cu domiciliul în București, ., .. 1, ., sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 29.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B.
Tehnored. S.M. 2 ex./20.06.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2494/2014. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
