Partaj judiciar. Sentința nr. 2809/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2809/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-02-2014 în dosarul nr. 27086/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2809/2014
Ședința publică de la 28 Februarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: C.-Nicușor M.
Grefier: R. C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. E. L. domiciliată în C., ., nr. 74, .. 1, . în contradictoriu cu pârâții T. G. domiciliată în Dr. Tr. S., ., ., . și R. D. domiciliat în Bistrița, .. 8, ., județul Bistrița Năsăud, având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta C. E. L. personal și asistată de av. M., pârâta T. G. personal și pârâtul R. D. prin mandatar I. D. care depune procură la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reclamanta C. E. L. prin av. M. depune dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 889 Ron și învederează că părțile au ajuns la o înțelegere privind stingerea litigiului pe care amiabilă depunând în acest sens tranzacția încheiată.
Instanța procedează la legitimarea părților, reclamanta C. E. L. identificată cu CNP_, pârâta T. G. identificată cu CNP_ respectiv mandatar I. D. domiciliat în C., Arh. Duiliu M., nr. 12, . identificat cu CNP_.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Având cuvântul, reclamanta C. E. L. prin av. M. solicită să se pronunțe o hotărâre judecătorească în baza art. 438 și următoarele Cod procedură civilă.
Pârâta T. G. solicită să se ia act de tranzacția încheiată.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta C. E. L. a chemat în judecată pârâții T. G. și R. D. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună constatarea calității de moștenitor a părților prin deschiderea succesiunii după autorii R. I. P. și defuncta bunică paternă V. I. A., ieșirea din indiviziune asupra bunurilor imobile terenuri înscrise în titlul de proprietate nr. 1267/17.02.2003 și două case de locuit în suprafață de 115 mp respectiv 38 mp.
În fapt, arată reclamanta că împreună cu pârâții sunt moștenitorii autorilor R. P. decedat la data de 11.08.2010 în ., R. C. decedată la data de 01.11.1998 tot în . și V. I. A. decedată la 24.03.1991 în ..
Din căsătoria dintre numita V. ( fostă R. ) I. A. și R. I. ( decedat ) au rezultat copiii R. I. P. ( tatăl părților din prezenta cauză ) și R. I. S. L. ( unchi, în prezent în cauză ).
Mai arată reclamanta că numitul V. Șt. I. cel înscris pe titlul de proprietate este tatăl bunicii V. ( fostă R. ) I. A., în speță străbunicul părților.
La data de 27.05.1974 a decedat numitul V. Șt. I. iar la 17.02.2003 a fost emis titlul de proprietate nr. 1267 pe numele autorului comun R. I. P. și bunicii paterne V. I. A..
De asemenea, mai arată reclamanta faptul că masa succesorală se compune din casă cu 4 camere și anexe în suprafață de 115 m construită din lemn, fără fundație și acoperită cu tablă, casă cu două camere în suprafață de 38 mp construită din lemn, fără fundație, teren extravilan - categoria arabil - situat în . compus din: suprafața de 4.000 mp, situată în T. 33, P. 4 cu vecinii la N: I. I., la E: CC4 R. P., la S: I. I., la V: H. Florești, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003, suprafața de 5.000 mp, situată în T. 33, P. 24 cu vecinii la N: H. C., la E: De 397/l, la S: H. Jane, la V: H. Florești, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003, suprafața de 2 hectare (ha), situată în T. 33, P.6/2 cu vecinii la N: H. Florești, la Est: N. E., la S: DE 401, la V: H. Jane, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003, suprafața de 1 hectar (ha), situată în T. 33, P.l cu vecinii la N: O. M., la E:V. Ctin, la S: DJ 153, la V: De 103, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003, teren extravilan – categoria pășuni – situat în . compus din: suprafața de 2.700 mp, situată în T. 32, P.86/3 cu vecinii la N: V. I., la E: H. I.Rion, la S: D. M., la V: A.R. I., suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003 și teren intravilan situat în . compus din: suprafața de 1.300 mp categoria arabil, situată în T.24, P.1174, cu vecinii la N: M. M., la E: I. I., la S:V. M., la V: CC 1173 R., suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003, suprafața de 1.000 mp, având categoria de folosință teren intravilan curți construcții situată în T 24, P.1173 cu vecinii la N: M. M., la E: A 1174, la S: V. M., la V: DJ 775/1, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003 și suprafața de 1.000 mp, având categoria de folosință teren intravilan - alte terenuri, situată în T.l, P.4 cu vecinii la N: I. I., la E: DJ 153, la S: I. I., la V: A.R. P., suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 669 – art. 686 Noul Cod Civil.
La termenul de față părțile s-au prezentat în instanță învederând că înțeleg să stingă prin bună învoială litigiul, depunând în acest sens tranzacția încheiată.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Instanța arată că pentru a putea încheia o tranzacție părțile trebuie să aibă capacitatea de a dispune de drepturile lor, tranzacția fiind un act de dispoziție. Totodată din actele dosarului instanța reține că părțile sunt coproprietarii imobilelor a căror partajare o solicita potrivit titlului de proprietate nr. 1267/17.02.2003.
Instanța reține totodată că potrivit art. 438 alin. 1 C.p.c părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor, iar potrivit art. 439 alin. 1 C.p.c învoiala va fi înfățișată în scris mențiune ce se regăsește și în cuprinsul art. 2272 Noul cod civil care prevede că tranzacția trebuie constatată printr-un înscris.
Față de aceste considerente instanța va admite cererea formulată de reclamantă și va lua act de înțelegerea părților astfel cum rezultă din tranzacția încheiată la data de 28.02.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. E. L. domiciliată în C., ., nr. 74, .. 1, . în contradictoriu cu pârâții T. G. domiciliată în Dr. Tr. S., ., ., . și R. D. domiciliat în Bistrița, .. 8, ., județul Bistrița Năsăud.
Ia act de învoiala părților și consfințește tranzacția încheiată după cum urmează:
TRANZACȚIE
încheiată azi 28.02.2014 la sediul Judecătoriei C., județ D., între C. E. L. în calitate de reclamantă și T. G., R. D., în calitate de pârâți. în Dosar nr._ al Judecătoriei C., cu termen de judecată: 28.02.2014, completul CF 8, privind stingerea litigiului având ca obiect partaj judiciar:
Eu, C. E. L., domiciliată în C., . nr.74, ., ., posesor a CI . nr._, CNP_ înțeleg să rămân în deplină proprietate și posesie cu următoarele bunuri imobile situate în .:
- suprafața de 4.000 mp, având categoria de folosință teren extravilan arabil, situată în T. 33, P. 4 cu vecinii la N: I. I., la E: CC4 R. P., la S: I. I., la V: H. Florești, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003
- suprafața de 2 hectare (ha), având categoria de folosință teren extravilan arabil situată în T. 33, P.6/2 cu vecinii la N: H. Florești, la Est: N. E., la S: DE 401, la V: H. Jane, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003
Eu, T. G., domiciliată în mun.Dr.Tr.S., . ., ., posesor a CI . nr._, CNP_, înțeleg să rămân în deplină proprietate și posesie cu următoarele bunuri imobile situate în .:
- suprafața de 1 hectar (ha), având categoria de folosință teren extravilan arabil situată în T. 33, P.l cu vecinii la N: O. M., la E:V. Ctin, la S: DJ 153, la V: De 103, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003
- suprafața de 1.000 mp, având categoria de folosință teren intravilan - alte terenuri, situată în T.l, P.4 cu vecinii la N: I. I., la E: DJ 153, la S: I. I., la V: A.R. P., suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003
- o casă de locuit în suprafață de 38 mp, compusă din 2 camere, construită din lemn în perioada 1969-1970, fară fundație, acoperită cu țiglă, amplasată pe teren având categoria de folosință intravilan - alte terenuri, în suprafață de 1.000 mp din T.l, P.4, descris în detaliu mai sus.
Eu, R. D. domiciliat în mun.Bistrița, ..8, ., județ Bistrița Năsăud, posesor a CI . nr._, CNP_, înțeleg să rămân în deplină proprietate și posesie cu următoarele bunuri imobile situate în .:
- suprafața de 5.000 mp având categoria de folosință teren extravilan arabil, situată în T. 33, P. 24 cu vecinii la N: H. C., la E: De 397/l, la S: H. Jane, la V: H. Florești, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003
- suprafața de 2.700 mp având categoria de folosință teren extravilan pășuni, situată în T. 32, P.86/3 cu vecinii la N: V. I., la E: H. I.Rion, la S: D. M., la V: A.R. I., suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003
- suprafața de 1.300 mp având categoria de folosință teren intravilan arabil, situată în T.24, P.1174, cu vecinii la N: M. M., la E: I. I., la S:V. M., la V: CC 1173 R., suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003
- suprafața de 1.000 mp, având categoria de folosință teren intravilan curți construcții situată în T 24, P.1173 cu vecinii la N: M. M., la E: A 1174, la S: V. M., la V: DJ 775/1, suprafață înscrisă în titlul pe proprietate nr. 1267/17.02.2003
- o casă de locuit în suprafață de 115 mp, compusă din 4 camere și dependințe (anexe gospodărești: coteț si grajd, construite din lemn, fara fundație, acoperite cu țigla), casă construită din lemn în perioada 1969-1970, fară fundație, acoperită cu tablă, amplasată pe terenul intravilan - curți construcții, în suprafață de 1.000 mp din T. 24, P. 1173, descris în detaliu mai sus.
Această înțelegere scrisă și neviciată, reprezintă voința noastră liberă, act pe care îl depunem la instanța de judecată cu solicitarea de a fi consfințit printr-o hotărâre judecătorească în temeiul art. 438 și urm. NCPC.
Prezenta tranzacție a fost încheiată în cinci (4) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanță.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 339/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 708/2014. Judecătoria... → |
|---|
