Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 18-11-2014 în dosarul nr. 26985/215/2014
Dosar nr._ - plângere contravențională –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 18 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-G. B.
Grefier L. T.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulata de petentul D. B., CNP_, cu domiciliul în C., . nr. 20, .. 1, . in contradictoriu cu intimata IPJ P., cu sediul în oraș M., . nr. 4, județul P., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța dispune din oficiu atașarea unei copii de pe citația emisă către petent prin care i-a fost comunicată obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.
Instanța invocă exceptia de netimbrare a plangerii contraventionale și reține cauza spre soluționarea excepției invocate.
INSTANTA
Prin cererea formulata la data de 7.07.2014 inregistrata sub nr._ petentul D. B. a formulat plangere contraventionala impotriva procesului verbal . nr._ din data de 13.06.2014 in contradictoriu cu IPJ P. solicitand anularea acestuia si exonerarea acestuia de la plata amenzii.
In motivarea cererii se arata ca in data de 13.06.2014 in timp ce circula pe . fost oprit de organele de politie pe motiv ca i-a adresat cuvinte jignitoare numitei M. O. insa sustine ca nu a provocat scandal si nu a adresat cuvinte jignitoare niciunei persoane.
Prin urmare intrucat situatia de fapt este alta decat cea care a fost retinuta in procesul verbal solicita admiterea plangerii, anularea procesului verbal si exonerarea de la plata amenzii in cuantum de 1000 lei.
In dovedirea plangerii a solicitat proba cu inscrisuri si proba cu martorul Bacliu D. D..
In drept isi intemeiaza plangerea pe disp art. 118 alin. 1 din OUG 119/2002.
Petentul a depus in dovedire procesul verbal de contraventie in original si dovada de comunicare a procesului verbal.
La data de 19.08.2014 intimatul a depus intampinare prin care in principal a invocat exceptia de necompetenta a Judecatoriei C. solicitand declinarea competentei in favoarea Judecatoriei M. si pe fondul cauzei a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiata.
Intimata a depus in dovedire inscrisuri.
Instanta a acordat primul termen de judecata la data de 21.10.2014.
Verificand actele dosarului la termenul din data de 21.10.2014 instanta a constatat ca petentul nu a achitat taxa judiciara de timbru in cuantum de 20 lei astfel ca i s-a comunicat acestuia obligatia de a achita taxa de timbru in termen de 10 zile de la data comunicarii obligatiei de a timbra cererea de chemare in judecata.
La data de 3.11.2014 i s-a comunicat acestuia obligatia de a achita taxa de timbru in cuantum de 20 lei, iar pana la termenul din data de 18.11.2014 acesta nu si-a indeplinit obligatia de a achita taxa de timbru.
La termenul din data de 18.11.2014 instanta a invocat exceptia de netimbrare a cererii de chemare in judecata si a retinut cererea spre solutionare sub aspectul acestei exceptii.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, petentul D. B. a formulat plangere contraventionala impotriva procesului verbal . nr._ din data de 13.06.2014.
Potrivit art. 19 din OUG 80/2013 in materie contraventionala, plangerea impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, precum si calea de atac impotriva hotararii pronuntate se taxeaza cu 20 lei.
Conform art. 32 din acelasi act normativ taxele judiciare de timbru se datoreaza atat pentru judecata in prima instanta, cat si pentru exercitarea cailor de atac, in conditiile prevazute de lege.
Potrivit art. 33 alin. 1 taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, cu exceptiile prevazute de lege.
(2) Daca cererea de chemare in judecata este netimbrata sau insuficient timbrata, reclamantului i se pune in vedere, in conditiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedura civila, obligatia de a timbra cererea in cuantumul stabilit de instanta si de a transmite instantei dovada achitarii taxei judiciare de timbru, in termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicarii instantei. Prin aceeasi comunicare instanta ii pune in vedere reclamantului posibilitatea de a formula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii
De asemenea, conform art. 197 Cod procedura civila “in cazul in care cererea este supusa timbrarii, dovada achitarii taxelor datorate se ataseaza cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficienta atrage anularea cererii de chemare in judecata, in conditiile legii.”.
Avand in vedere aceste dispozitii legale precum si faptul ca desi petentului i-a fost comunicata obligatia de a achita taxa de timbru la data de 3.11.2014, instanta urmeaza sa constate ca acesta nu si-a indeplinit obligatia de a timbra cererea, astfel incat va admite exceptia de netimbrare invocata din oficiu si va anula cererea ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia de netimbrare a plangerii contraventionale invocata din oficiu.
Anuleaza cererea de chemare in judecata formulata de petentul D. B., CNP_, cu domiciliul în C., . nr. 20, .. 1, . in contradictoriu cu intimata IPJ P., cu sediul în oraș M., . nr. 4, județul P., ca netimbrata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecatoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.11.2014.
Președinte, C.-G. B. | ||
Grefier, L. T. |
Red. C.G.B.
Tehnored. L.T. 4 Ex. / 09 Decembrie 2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 03/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 5194/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
