Plângere contravenţională. Sentința nr. 26/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 15853/215/2014
Dosar nr._ plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 26 Septembrie 2014
Completul constituit din:
Președinte: D. R. C.
Grefier: C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul T. A. și pe intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului C.-S., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., invocată de intimat prin întâmpinare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. în data de 24.04.2014 sub nr._, petentul T. A. formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/08.04.2014 solicitând, în contradictoriu cu intimatul I. C. S. anularea acestuia și exonerarea de plata amenzii iar în subsidiar schimbarea sancțiunii în avertisment.
A motivat că faptei îi lipsește latura subiectivă, respectiv vinovăția, iar art. 98 alin. 2 din OUG 195/2002 nu sancționează fapta prev. de art. 44 pct. 2 din același act normativ.
A mai arătat că în ziua de 08.04.2014, în jurul orei 16 se deplasa cu autovehiculul marca Mercedes Benz cu nr._ și remorca_ dinspre C. spre C. S. însoțit de alte 5 persoane iar în interiorul localității Domașnea a fost oprit de un echipaj al Postului de Poliție Domașnea și sancționat cu 2 puncte amendă și 170 lei pe motiv că ar fi circulat în interiorul localității fără a folosi luminile de întâlnire pe timpul deplasării. Menționează că era în plină zi, cer senin, fără condiții meteo care ar fi redus vizibilitatea și ar fi impus folosirea luminilor de întâlnirii.
În realitate nu este vinovat de săvârșirea niciunei fapte contravenționale deoarece se deplasa în timpul zilei în condiții de maximă vizibilitate, în interiorul unei localități iar potrivit legislației rutiere această faptă nu constituie contravenție.
Astfel, conform celor reținute în procesul verbal de contravenție de către agentul constatator se deplasa pe drumul din interiorul localității, iar art. 44 alin. 2 din OUG 195/2002 prevede obligativitatea conducătorilor de a folosi în timpul zilei luminile de întâlnire strict în circulația pe autostrăzi, pe drumurile expres și pe cele naționale europene.
Consideră necesar a menționa și faptul că, în momentul în care a prezentat actele și a adresat întrebarea dacă a săvârșit vreo abatere, agentul i-a comunicat că este vorba de un control de rutină iar în momentul în care acesta s-a întors la autovehiculul petentului, i-a înmânat și un proces verbal de contravenție emis pentru fapta consemnată în procesul verbal contestat.
De altfel, pe toată perioada staționării sale și celelalte autovehicule participante la trafic se deplasau fără a avea luminile de întâlnire aprinse iar acestea nu au fost oprite de echipajul de poliție.
În momentul în care agentul i-a predat procesul verbal, cerându-i să-l semneze, a solicitat să se facă mențiuni privind nevinovăția sa și de asemenea a solicitat polițiștilor ca toată întâmplarea sa să fie consemnată de un martor deoarece se va adresa instanței de judecată pentru a-și demonstra nevinovăția.
Polițiștii l-au lăsat doar să facă mențiuni în procesul verbal iar în ceea ce privește martorul, au refuzat, zicând că nu e nevoie.
Din probatoriul administrat înainte de întocmirea procesului verbal solicită a se observa că organul constatator nu a administrat nicio probă în susținerea procesului verbal și nu a permis ca un martor să consemneze înscrisurile din procesul verbal, prin care să poată forma convingerea instanței ca petentul ar fi vinovat.
Intimatul I. C. S. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii ca nefondată.
Totodată, a solicitat declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Caransebeș care, potrivit art. 32 alin. 2 din OG 2/2001 este competentă, întrucât fapta contravențională a fost săvârșită pe DN 6, localitatea Domașnea, județul C. S., pe raza de competență a acestei instanțe.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 08.04.2014 a fost întocmit procesul verbal de contravenție . nr._ prin care petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 170 lei întrucât în aceeași zi, a condus autoturismul Mercedes Benz cu nr._ și remorca_ din direcția Orșova Caransebeș pe DN 6 în localitatea Domașnea, fără a folosi luminile de întâlnire pe timpul deplasării, faptă prev. de art. 44 pct. 2 din OUG 195/2002 și sancționată de art. 98 alin. 2 și 108 alin. 1 lit. a pct. 7 din OUG 195/2002.
Potrivit art. 31 alin. 1 din OG 2/2001, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia iar conform art. 32 alin. 1 din OG 2/2001, plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Având în vedere că fapta s-a petrecut în localitatea Domașnea, jud. C. S. competența de soluționare aparține Judecătoriei Caransebeș.
Din aceste considerente, va fi admisă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., iar dosarul va fi trimis Judecătoriei Caransebeș, jud. C. S.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a plângerii formulate de petentul T. A., cu domiciliul în C., .. 20, .. 1, ., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/08.04.2014, în contradictoriu cu intimatul I. C. S., cu sediul în mun. Reșița, . nr. 40, jud. C.-S., către Judecătoria Caransebeș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. C. Ș.
Red./tehn. CDR
4 ex./06.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
