Plângere contravenţională. Sentința nr. 28/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 28/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 26408/215/2014
-plângere contravențională-
Dosar nr._//215/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 28 octombrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenul B. C., în contradictoriu cu intimatul I. M., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată de intimat prin întâmpinare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 03.07.2014, petentul B. C. a solicitat în contradictoriu cu intimatul I. M. – Poliția Orșova, anularea procesului verbal de contravenție . nr._/23.06.2014.
În motivare, a arătat că a fost sancționat pentru faptul că la . ar fi depășit viteza și nu ar fi purtat centură de siguranță.
În drept, a invocat prevederile OUG 195/2002.
În dovedirea pretențiilor a anexat procesul verbal de contravenție în original (f. 6).
Plângerea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 20 lei conform OUG nr.80/2013.
La data de 01.08.2014, prin serviciul Registratură, intimatul a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătorie C.. Pe fondul cauzei a arătat că procesul verbal este întocmit cu respectarea condițiilor de formă și fond, sancțiunea aplicată fiind proporțională cu gravitatea faptei săvârșite.
Analizând cu prioritate, excepția necompetenței teritoriale, instanța apreciază excepția ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente.
Prin procesul verbal . nr._/23.06.2014 emis de I. I. M. – Poliția Orșova petentul B. C. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 340 lei și avertisment întrucât a circulat pe DN 6 E70, la km 365+500 Orșova, având o viteză de 86 km/h, în zonă de drum cu limitare a vitezei de 60 km/h, precum și pentru faptul că nu a purtat centură de siguranță.
Conform art. 32 alin 2 din OG 2/2001 "plângerea se depune la Judecătoria în a cărei raza teritorială a fost săvârșită contravenția", iar conf. art 118 alin 1 din OUG 195/2002 împotriva procesului-verbal de contravenție se poate depune plângere in 15 zile de la comunicare la Judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită fapta, texte de lege ce reglementează o competentă teritorială exclusivă in favoarea acelei instanțe.
Potrivit art. 129 alin 1 pct 3 NCPC necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Având în vedere locul săvârșirii contravenției și dispozițiile art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 ce stabilesc o competență teritorială absolută, instanța constată că nu este competentă să soluționeze prezenta cauză, competența de soluționare aparținând Judecătoriei Orșova în a cărei rază teritorială se află DN 6 E70, km 365+500 Orșova, unde s-a săvârșit fapta contravențională reținută în sarcina petentului.
Față de cele constatate, în temeiul art. 129 alin 1 pct 3 NCPC coroborat cu dispozițiile art. 32 alin. 2 din OG 2/2001, instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., invocată de intimat prin întâmpinare și a declina competența de soluționare a plângerii contravenționale în favoarea Judecătoriei Orșova.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., invocată de intimat prin întâmpinare.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentul B. C. cu domiciliul în C., ., ., ., în contradictoriu cu intimatul I. M. cu sediul în Drobeta Turnu Severin, .. 75, județul M., în favoarea Judecătoriei Orșova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 octombrie 2014.
Președinte, Grefier,
C. M. B. S. A. G.
Red. Jud. CMB
Tehn Gref.GSA
10.11.2014, 4 ex
JUDECĂTORIA CRAIOVA
JUDEȚUL D.
DOSAR NR._
C Ă T R E
JUDECĂTORIA ORȘOVA- JUDEȚUL M.
Vă înaintăm alăturat cauza civilă înregistrată sub nr._, având ca obiect – plângere contravențională formulată de petentul B. C., cu domiciliul în C., ., ., ., în contradictoriu cu intimatul I. M., cu sediul în Drobeta Turnu Severin, .. 75, județul M..
Prin sentința civilă nr._/28.10.2014, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei menționate în favoarea Judecătoriei Orșova județul M.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. B. S. A. G.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2014.... | Fond funciar. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
