Pretenţii. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 17488/215/2013
Dosar nr. _
perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 08 octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. M. T.
GREFIER: L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. C. PRIN PRIMAR, reclamant C. L. MUNICIPIULUI C. PRIN PRIMAR și pe pârât S. E. V., pârât Ș. A. A. M., pârât Ș. A. G., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa partilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că, la dosarul cauzei s-a depus prin serv. registratură de către reclamanți cerere de repunere pe rol a cauzei, la care s-a atașat ordinul de plată nr. 4684/2014 privind achitarea onorariului de expert în cuantum de 800 lei, stabilit de instanță.
Instanța respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanți și invoca din oficiu exceptia perimarii, retinând cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
J U D E C A T A
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea, depusa si înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 24.05.2013, sub nr._, reclamantii M. C. PRIN PRIMAR, C. L. MUNICIPIULUI C. PRIN PRIMAR au chemat în judecată pe pârâții S. E. V., Ș. A. A. M., Ș. A. G., prin reprezentant legal S. E. V., solicitând obligarea pârâților la plata contravalorii chiriei restante în cuantum total de_ lei, obligarea acestora la plata către Asociați de Locatari . a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de locatari în cuantum de_,80 lei, aferentă perioadei ianuarie 2007-decembrie 2012, obligarea pârâților să le lase în deplinătate proprietate și linistită posesie imobilul cu destinația de locuință, proprietatea Mun.C., situat în C., . C, .. 1, ..
La data de 12.03.2014, având în vedere faptul ca reclamanții si-au indeplinit obligatia stabilita de instanta in sarcina lor prin incheierea de sedinta din 12.02.2014, si anume aceea de a depune la dosar recipisa doveditoare privind onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei, în vederea desemnării expertului și obiective pentru expertiză, desi au fost legal citați cu aceasta mentiune, instanța a dispus suspendarea cauzei, in temeiul disp. art. 242 alin. 1 N.c.p.c. pana la indeplinirea obligatiei mentionate.
La data de 11.06.2014, instanța a respins cererea de repunere pe rol formulată de către reclamanți și a menținut suspendată judecarea cauzei conform dispoz. art. 242 alin. 1 N.c.p.c. pana la depunerea la dosar, a recipisei doveditoare privind onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei, în vederea desemnării expertului și obiective pentru expertiză.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 12.03.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 Noul Cod proc. civilă.
Potrivit art. 416 alin 1 N.c.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 6 luni, iar conform art. 420 alin. 1 N.c.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu.
În ceea ce privește cererea de repunere pe rol, formulată la data de 18.09.2014, instanța constată că aceasta nu-și mai produce efecte, întrucât perimarea operează de drept, iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 12.09.2014.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 416 alin 1 N.c.p.c., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării cauzei.
Constată perimata cererea de chemare în judecată formulată de reclamant M. C. PRIN PRIMAR, reclamant C. L. MUNICIPIULUI C. PRIN PRIMAR și pe pârât S. E. V., pârât Ș. A. A. M., pârât Ș. A. G., având ca obiect pretenții
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 08.10.2014.
P., GREFIER,
R.-M. T. L. V.
Red.RMT.
Tehn.L.V.
2 ex./14.10.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5737/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 05/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
