Pretenţii. Sentința nr. 18/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 21340/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 18 septembrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte- A. U. – Judecător
Grefier- G. D.
Pe rol soluționarea acțiunii civile privind pe reclamanta Asociația de proprietari nr. 5 1 Mai și pârâtul C. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut in ședința publica au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauze pentru soluționarea acestei excepții.
I N S T A N T A
La data de 20.06.2013, a fost înregistrată pe rolul instanței, sub nr._, cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 5 1 Mai, în contradictoriu cu pârâtul C. S., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de_,57 lei reprezentând întreținerea neachitată pe perioada octombrie 2010- martie 2013 și suma de 7701,06 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere.
În conformitate cu art. 416 alin. 1 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni în materie civilă.
Perimarea este o instituție juridică cu o natură mixtă reprezentând atât o prezumție simplă de desistare a părții de la judecată, cât și o sancțiune constând în stingerea procesului în faza în care se află, ca urmare a lipsei de stăruință a părții în judecată din vina sa timp de 6 luni în materie comercială și un an în materie civilă.
Pentru a interveni perimarea unei acțiuni este necesară întrunirea cumulativă a mai multor condiții.
În primul rând perimarea presupune existența pe rolul instanței de judecată a unei ceri de chemare în judecată, iar procesul declanșat să fie lăsat în nelucrare din vina părții un anumit interval de timp.
Lăsarea procesului în nelucrare presupune nerespectarea principiului continuității în îndeplinirea actelor de procedură, care se aplică în cazul oricărei persoane fizice sau juridice ce apelează la concursul forței coercitive a statului.
Termenul de perimare de 6 luni în materie civilă începe să curgă de la data îndeplinirii ultimului act de procedură, moment din care din vina părții reclamante acesta nu a mai fost urmat de îndeplinirea altor acte de procedură care în mod firesc îi succed.
În prezenta cauza ce are ca obiect pretenții, ultimul act de procedură îl constituie încheierea instanței de judecată de la termenul din 07.11.2013 prin care s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 Cod procedură civilă.
Acest act de procedură nu a mai fost urmat în cursul firesc al procesului de alte acte de procedură timp de mai mult de 6 luni din vina părții, care nu a mai stăruit în judecată.
Excepția de perimare este o excepție de procedură absolută și peremptorie.
Cum perimarea atrage stingerea procesului în faza în care se află împreună cu toate actele de procedură îndeplinite în cauză, în temeiul disp. art. 416 alin. 1 C.p.c..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare in judecată, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenții formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 5 1 Mai, cu sediul în C., . Sisești, . D. și pârâtul C. S., cu domiciliul în C., cartier 1Mai, .. 1, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2014.
Președinte Grefier
A. U. G. D.
Red. AU.
Tehnored. GD./ 2 ex./25.09.2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 06/2014.... | Fond funciar. Sentința nr. 7256/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
