Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-11-2014 în dosarul nr. 24354/215/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 04 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte L.-D. B.
Grefier C.-E. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. de L. nr. 21 Craiovița Nouă, în contradictoriu cu pârâtul G. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordine de pe listă la prima strigare se constată lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecata cauzei și a învederat că părțile s-au înțeles pe cale amiabilă, după care,
Reluând cauza la a doua strigare la sfârșitul ședinței se constata lipsa părților.
Nemaifiind cereri noi de formulat sau excepții de invocat, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 394 NCPCiv, declară deschise dezbaterile și reține cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
La data de 18.06.2014 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ cererea de chemare în judecată formulata de către reclamanta A. de L. nr. 21 Craiovița Nouă, prin care solicita obligarea pârâtului G. A., la plata sumei de_,10 lei ce reprezintă cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere.
In motivarea in fapt a cererii, reclamanta a arătat ca pârâtul, în calitate de proprietar al apartamentului din C., . C, ., jud. D. nu a achitat obligațiile privind cheltuielile de întreținere pe perioada decembrie 2010 - aprilie 2013.
Deși a fost somat pârâtul de mai multe ori să achite debitul, acesta nu a dat curs solicitării.
In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art. 112 din Cod proc civ, art. 1488 din Cod civil, art. 50 din Legea nr. 230/2007 și Normele de aplicare a Legii nr. 230/2007 .
In dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, in fotocopie: extras de cont, procesele verbale ale adunării generale, listele lunare de plată.
In temeiul art. 242 din Cod proc civ a solicitat judecarea cauzei in lipsă.
La data de 23.10.2014 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, întrucât s-a ajuns la o înțelegere cu pârâtul, parcurgând procedura de mediere, prin care acesta și-a luat angajamentul de plată a datoriei către asociație.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 N.C.p.c., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal, fie prin cerere scrisă.
Potrivit art. 9 alin. 3 din N.C.p.c." În condițiile legii, partea poate, după caz, renunța la judecarea cererii de chemare în judecată sau la însuși dreptul pretins, poate recunoaște pretențiile părții adverse, se poate învoi cu aceasta pentru a pune capăt, în tot sau în parte, procesului, poate renunța la exercitarea căilor de atac ori la executarea unei hotărâri. De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale în orice alt mod permis de lege ".
Instanța retine că, unul dintre principiile acțiunii civile este acela al disponibilității, in sensul ca atât reclamanta cât si pârâtul pot face acte de dispoziție cu privire la respectiva acțiune, acte al căror scop este in general oprirea procesului civil, fie in totalitate, fie cu privire la anumite capete ale cererii de chemare in judecata.
Conform art. 406 N. Cod de procedura civila, reclamanta poate sa renunțe oricând la judecata, fie verbal in ședința, fie prin cerere scrisa. Renunțarea la judecata poate interveni in orice moment al judecații si orice fel de proces civil. Cu toate acestea, daca intervine după comunicarea cererii de chemare in judecata, pârâtul poate cere instanței ca reclamanta să plătească cheltuielile de judecata.
Având în vedere cererea de renunțare formulată în scris și depusă la dosar de reclamantă, în temeiul art. 406 N.C.p.c., instanța va lua act de renunțarea reclamantei A. de L. nr. 21 Craiovița Nouă la judecarea acțiunii formulate în contradictoriu cu pârâtul G. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art. 406 N.C.pr.civ. ia act de renunțarea reclamantei la judecarea acțiunii având ca obiect pretenții civile, formulată de reclamanta A. de L. nr. 21 Craiovița Nouă, cu sediul în C., . C, parter, jud. D. în contradictoriu cu pârâtul G. A., cu domiciliul în C., . C, ., jud. D..
Cu drept de recurs la Tribunalul D., in 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.11.2014
Președinte Grefier
L. D. B. C. E. C.
Red. LDB
Teh.CCE/4ex/24.11.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 6288/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
