Pretenţii. Sentința nr. 7891/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7891/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 30-05-2014 în dosarul nr. 34186/215/2013
DOSAR nr._ -pretenții-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.7891
Ședința publică din data de 30.05. 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. C.
GREFIER – G. D.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de către reclamanții T. R., T. A. ȘI T. Ș., în contradictoriu cu pârâta AB A. SA, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reclamantul T. Rsdu personal și asistat de avocat C. C., avocat C. C. pentru reclamanții T. A. și T. Ș., lipsind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care:
Se constată că s-au răspuns relațiilor solicitate de către Banca Română de Dezvoltare Sucuesala C.- Groupe Societe Generale SA, cu adresa nr.8015/09.05.2014.
Nemaifiind cereri de formulat si întrucât apărătorul reclamanților a declarat că este de acord ca dezbaterea fondului cauzei să aibă loc la acest termen de judecată, în temeiul art.392 din Noul Cod.pr.civilă,, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei .
Avocat C. C., pentru reclamanți solicită admiterea acțiuni și obligarea pârâtei la plata sumei de 4000 lei, reprezentând despăgubiri civile și obligarea acesteia la plata cheltuieli de judecată .
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei,conform art.394 din Noul Cod.pr.civilă, instanța închide dezbaterile asupra fondul cauzei .
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 17.10.2014, reclamanții T. R., T. A. ȘI T. Ș. au chemat în judecată pe pârâta AB A. SA, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4000 lei, reprezentând despăgubiri civile, ca urmare a neplății contravalorii poliței de asigurare încheiată cu pârâta .
În motivarea acțiunii, reclamanții arată că tatăl lor T. D. care a decedat la data de 25.01.2009 a avut încheiară cu societatea pârâtă o poliță de asigurare, respectiv asigurare de deces, . nr._ prin care societatea era obligată să plătească suma de 40.000.000 ROL, sumă ce include și prima de asigurare de 741,32 RON, însă această societate a refuzat în mod sistematică să plătească moștenitorilor polița de asigurare .
În dovedirea acțiunii, în procedura de regularizare sunt depuse la dosar: împuternicire avocațială nr._ din data de 06.12.2013, chitanța nr.1040 privind plata onorariului de avocat, copia certificatului de deces . nr._/26.01.2009, copia CI . nr._ copia procesului verbal de informare privind avantajele medierii nr.44/25.10.2013, cerere de ajutor public judiciar, adeverință de venit pe anul 2013, adeverința nr.34/25.11.2013, emisă de către ..
În susținerea acțiunii, reclamanții T. R., T. A. ȘI T. Ș., prin apărător solicită proba cu înscrisurile depuse.
În procedura de regularizare, reclamanții T. R., T. A. ȘI T. Ș., au formulat cerere de ajutor public judiciar, iar prin Încheierea din Camera de Consiliu din data de 06.12.2013 a Judecătoriei C., pronunțată în dosarul nr._ s-a admis cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamanții T. R. și T. A., sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 285 lei .
În procedura de regularizare, pârâta AB A. SA în termenul legal de 25 de zile prevăzut de art.201(1) Cod pr.civilă au depus la dosar întâmpinare, la care atașează decizia nr.2/03.08.2009, certificatul de înmatriculare în registrul asiguratorilor din data de 13.04.2010, certificatul de înregistrare mențiuni, certificatul de radiere, avizare de daună, scrisoarea de solicitare a despăgubirii, acte medicale, copia certificatului de deces, certificat medical constatator al decesului nr.3/26.01.2009, contract de credit nr._/11.07.2005.
În procedura de regularizare, pârâta AB A. SA formulează întâmpinare prin care invocă excepția prescripției dreptului material la acțiune al reclamanților, potrivit dispozițiilor art.3 alin.2 din Decretul 167/1958, privind prescripția extinctivă, care reglementează faptul că în raporturile ce izvorăsc din asigurare, termenul de prescripție este de 2 ani, iar pe fondul cauzei solicită respingerea acțiunii ca neântemeiată, întrucât reclamanții T. R., T. A. și T. Ș. aveau obligația să indice denumirea și sediul persoanei juridice cu care înțeleg să se judece, avându-se în vedere că pârâta AB A. SA este o societate radiată din Registrul Comerțului, urmând ca reclamanții să precizeze cu cine doresc să se judece .
Mai arată că, deși în polița de asigurare DTL_ din data de 11.07.2005, este prevăzut că drepturile de asigurare sunt cesionate în favoarea BRD-Sucursala C., potrivit art.8 din asigurarea de deces, atunci când apare obligația despăgubirii, vor fi decontate toate ratele neachitate din anul de asigurare în curs .
Întrucât deși pârâtei AB A. SA, prin apărător i s-a comunicat întâmpinarea, aceasta nu a depus răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu art.201 alin.2 din Noul Cod de procedură civilă, iar instanța a fixat prin rezoluție primul termen de judecată, potrivit art.201 alin.4 din Noul Cod procedură civilă, dispunând citarea părților .
Analizând actele și lucrările prezentului dosar, instanța constată și retine următoarele:
Potrivit art.32 din Legea 136/1995, privind asigurările și reasigurările din România, indemnizația de asigurare se plătește asiguratului sau beneficiarului desemnat de acesta. În cazul decesului, asiguratului, dacă nu s-a desemnat un beneficiar, indemnizația se plătește moștenitorilor legali ai asiguratului .
Astfel, instanța apreciază că, așa cum rezultă din întregul probatoriu administrat în cauză, autorul reclamanților T. R., T. A. ȘI T. Ș., respectiv numitul T. D., în timpul vieții acestuia a încheiat cu pârâta AB A. SA o poliță de asigurare, . nr._/11.07.2005 .
La data de 26.01.2009, a decedat numitul T. D., iar moștenitori ai acestuia au fost reclamanții T. R., T. Ș. ȘI T. A., aceasta din urmă fiind și beneficiara poliței de asigurare, fapt recunoscut de către pârâta AB A. SA în întâmpinarea depusă la dosar .
Astfel, instanța apreciază că, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, polița de asigurare . nr._, pe care numitul T. D. a încheiat-o cu pârâta AB A. SA a fost încheiată la data de 11.07.2005, iar beneficiara indemnizației de despăgubire din momentul finalizării contractului, fiind numita T. A., drepturile de asigurare fiind cesionate în favoarea BRD – Sucursala, potrivit art.8 din asigurarea de deces .
Prin urmare, instanța nu poate reține excepția prescripției invocată de către pârâta AB A. SA, prin întâmpinarea depusă la dosar, întrucât de la data emiterii poliței de asigurare . cu nr._, respectiv 11.07.2005, reclamanții T. R., T. A. ȘI T. Ș. au făcut numeroase demersuri prin cererile depuse care întrerup cursul prescripției, astfel că cererea este formulată, în termenul general de prescripție prevăzut de dispozițiilor art.3 alin.2 din Decretul 167/1958 .
Mai mult decât atât, instanța constată că, așa cum rezultă din adeverința nr.8015, eliberată de către BRD Groupe Societe Generale SA Sucursala C., reclamanții T. R., T. A. și T. Ș. au achitat creditul acordat, în baza contractului nr1697060/11.07.200, credit ce a fost rambursat integral la data de 08.04.2010 .
Având în vedere considerentele menționate mai sus, instanța urmează a admite acțiunea formulată de către reclamanții T. R., T. A. și T. Ș.,în contradictoriu cu pârâta AB A. SA ca întemeiată, dispunându-se obligarea pârâtei să plătească reclamanților suma de 4000 lei, reprezentând despăgubiri civile .
În baza art. 451 alin.1 Noul Cod.pr.civilă, instanța obligă pârâta AB A. SA să plătească reclamanților T. R., T. A. și T. Ș. suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către T. R., având CNP_, domiciliat în comuna Bucovăț ., T. A., având CNP_, domiciliată în comuna Bucovăț . și T. Ș., având CNP_, domiciliat în comuna Bucovăț ., în contradictoriu cu pârâta pârâta AB A. SA, cu sediul în București, ., Sector 1.
Obligă pârâta să plătească reclamanților suma de 4000 lei, reprezentând despăgubiri civile, plus 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .
Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C. .
Pronunțată, în ședință publică, azi 30.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. D. G.
Redactat jud./CC/Tehnored gref./GD
6/Ex/28.06.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 30/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 855/2014.... → |
|---|
